"La primera de todas las fuerzas que dirigen el mundo es la mentira"


BLOG *Avatares de la vida a traves de los ojos de un gato



En una epoca de engaño Universal decir la verdad se convierte en un acto Revolucionario

viernes, 23 de septiembre de 2016

El plan de Suecia contra el consumo desaforado: bajar los impuestos sobre las reparaciones

Una tienda de reparación de bicicletas en Estocolmo.
Una tienda de reparación de bicicletas en Estocolmo.


 Si no lo desecha, no querrá uno nuevo: el gobierno sueco se enfrenta a la “cultura de lo desechable” reduciendo el IVA sobre las reparaciones de todo, desde bicicletas hasta lavadoras.

El gobierno de Suecia se prepara para reducir los impuestos sobre las reparaciones de todo tipo: desde bicicletas hasta lavadoras. El gobierno pretende que ya no tenga sentido deshacerse de los artículos viejos o rotos para comprar nuevos.


Este martes, la coalición entre el Partido Socialdemócrata y el Partido Verde que gobierna Suecia ha presentado propuestas en el parlamento que reducen del 25% al 12% los impuestos sobre la reparación de bicicletas, ropa y calzado.


También presenta una propuesta que permitirá desgravar sobre el IRPF sueco la mitad de la mano de obra pagada para reparar electrodomésticos como neveras, hornos, lavaplatos y lavadoras.


Según Per Bolund, ministro de Mercados Financieros y de Defensa del Consumidor y uno de los seis integrantes del Partido Verde en el gabinete, la "medida podría bajar sustancialmente el costo y de esa manera convertir la reparación de bienes en una práctica racionalmente económica”.


Bolund ha sido uno de los principales promotores de los nuevos incentivos. Calcula que la reducción al IVA bajará el costo de una reparación de 400 coronas suecas (42 euros) hasta unas 50 coronas (5 euros), suficiente como para estimular la industria de la reparación en Suecia.


El ministro confía en que la reducción de impuestos sobre los aparatos de uso doméstico estimule una nueva industria de servicio de reparación hogareña, generando así los tan necesarios puestos de trabajo para los inmigrantes recientes sin educación formal.


Los incentivos forman parte de un cambio de visión del gobierno, que pasó de limitarse a reducir las emisiones de dióxido carbono en el país, a buscar también la reducción de emisiones que generan los productos fabricados fuera de Suecia.


Entre 1990 y hoy, Suecia ha reducido sus emisiones anuales de dióxido de carbono en un 23%. 


Actualmente, más de la mitad de su energía eléctrica proviene de fuentes renovables.


Pero las emisiones vinculadas con el consumo han aumentado de manera constante. Según Bolund, las nuevas medidas del gobierno también están en línea con el “Maker Movement” y el consumo colaborativo, dos tendencias internacionales de reducción del consumo y creación que cuentan con muchos seguidores en Suecia. 


“Hay un cambio de perspectiva en Suecia. Cada vez se hace más patente que tenemos que hacer durar más a nuestras cosas para reducir el consumo de materiales”. 


Las propuestas se presentan en el parlamento sueco como parte del proyecto de presupuesto del gobierno. De aprobarse en diciembre, el 1 de enero se convertirán en ley.






¡NO AL FRAUDE! DE LOS 446,235 GALLEGOS EN EL EXTRANJERO, SOLO VOTARÁN 19,285.

 

¡NO AL FRAUDE! DE LOS 446,235 GALLEGOS EN EL EXTRANJERO, SOLO VOTARÁN 19,285. ¡VIGILAR EL CENSO ELECTORAL DEL MINISTERIO DEL INTERIOR!

 

A raíz de la dificultad para votar en el extranjero con el voto rogado, la mayoría de gallegos y vascos no ejercerán su derecho; las cifras son alarmantes, solo 19,285 de los 446,235 gallegos convocados harán uso de su derecho; y en el caso vasco, solo votarán 5,086 de los 69,130 residentes en el extranjero. 


** En las elecciones Generales pasadas, el Ministerio del Interior no quiso informar, porqué el Censo Electoral con la que trabajó INDRA faltaban 1,879,866 electores, es decir que habían 34,631,086 votantes (Pinchar aquí); mientras que el Instituto Nacional de Estadística (INE) informó que el Ceso Electoral había 36,510,952 electores (Pinchar aquí)


*** El compañero Íñigo Errejón está buscando las causas del porque "Podemos" "perdió" un millón de votos, la respuesta es sencilla, están en la basura. La unidad de la Izquierda es correcta, y hay que luchar a muerte para mantenerla.



23 de septiembre de 2016

El derecha bipartidista, aprobó un siniestro dispositivo legal, que regula las condiciones que tiene que tener un español resiente en el extranjero para votar, se les obliga a solicitar el voto mucho antes de las elecciones, para confundir, lo llaman "VOTO ROGADO"; en el caso de las elecciones gallegas y vascas, el último día para solicitarlo fue el 27 de agosto de 2016, y el que no lo haya solicitado, simplemente perdió su derecho a votar.

Esto es un atropello contra un de los derechos más sagrados que tenemos los ciudadanos, es un acto malintencionado para favorecer al bipartidismo; porque si fuera bien intencionado, el INE tiene los padrones censales preparados y actualizados, solo bastarían que los españoles se acercaran con su DNI al centro de votación y ejercer su derecho a sufragio.

El INE publicó el pasado 8 de agosto el Censo Electoral para las elecciones gallegas y vascas: Votantes de Galicia 2,701,837 (446,235 en el extranjero). Votantes del País Vasco 1,783,411 (69,130 en el extranjero); datos de fecha 8/08/2016 (Pinchar aquí)

Pues nada, el bipartidismo ha logrado su objetivo, de los 446,235 gallegos que se encuentran en el extranjero, solo podrán votar 19,285; y de los 69,130 vascos solo podrán votar 5,086 ciudadanos. 



¿POR QUÉ EL GOBIERNO PONE TRABAS PARA VOTAR?

Rajoy sabe que la mayoría de residentes españoles en el extranjero son jóvenes, y que en su mayoría son de perfil progresista a raíz del 15M; de esta manera, provocan un fraude electoral en contra de "Podemos" "IU" y demás progresistas.  
¿HUBO FRAUDE EN LAS ELECCIONES GENERALES 20D Y 26J?  


El Censo Electoral que manejaba el Ministerio del Interior en las elecciones generales pasadas, difería en 1,879,866 electores menos que el Padrón Censal Oficial del INE, que es la única institución que se supone que es la valida para cualquier acto electoral. El Censo Electoral con la que trabajó INDRA habían 34,631,086 votantes (Pinchar aquí); mientras que el Instituto Nacional de Estadística (INE) informó que el Ceso Electoral había 36,510,952 electores (Pinchar aquí)



El fraude es evidente, corroborado con las anomalías del recuento de votos realizados por INDRA, que en una hora ya se sabía quién había "ganado" las elecciones con voto real; ¿como se explica tanta rapidez, si la mayoría de los presidentes de mesa terminaron entre las 11 y 12 de la noche sus actas, para luego llevarlas al juzgado?; la explicación que dio INDRA, fue que "todo se hacía por teléfono", ¿puede ser esto serio?


Aquí hay algo extraño que no cuadra, y no lo busquemos en las incidencias de las mesas, porque todos los votos ya están en la basura; hay que averiguar que se hicieron con los 1,879,866 que tenía reservado el Ministerio del Interior; hay que investigar cómo llegaron tan rápido los datos a INDRA para el recuento y allí se encontrarán las respuestas a esa sensación de que nos han robado algo.
 
 
 
 
Nos parece inocente por parte de Iñigo Errejón, que esté buscando las causas de que porque "Podemos" "perdió" un millón de votos, la respuesta es clara, están en la basura. LA UNIDAD DE LA IZQUIERDAS ES CORRECTA Y HAY QUE LUCHAR A MUERTE PARA MANTENERLA. ¡NO AL FRAUDE ELECTORAL!.
 
 
 


miércoles, 21 de septiembre de 2016

Transformar a un gato en un bolso,¿el arte de la taxidermia?


gato bolso

El complemento de vestir es subastado a un precio inicial de 1.450 dólares


 El arte de la taxidermia ha convertido un gato en un bolso y, además, se ha puesto en subasta con un precio inicial de 1.450 dólares. La profesional que se ha encargado de disecar al animal y realizar dicho complento para vestir asegura que lo hace para "diseñar felinos de una forma particular, utilizando métodos surrealistas, salvajes y domésticos".


Aparece en el mercado un nuevo accesorio que está revolucionando a todos los amantes de la moda. 


Un elemento con el que no será necesario llevar el gato en el bolso, sino que el bolso será el gato.


El elemento es algo extraño y no para de sorprender en las redes sociales. El bolso está hecho con la piel de un gato disecado, incluyendo la cabeza del felino en uno de los laterales, y encima está a la venta en un lugar de subastas en Nueva Zelanda ‘TradeMe’ por la escalofriante cifra inicial de 1.450 dólares.



La reliquia ha sido elaborada por una taxidermista profesional Clare Hobbs, donde muestra sus "pasiones artísticas y el deseo de diseñar gatos utilizando de forma surrealista, salvajes y domésticos”.


En una descripción proporcionada por "'One-off, Puss del encanto del bolso' dice que la obra del taxidermista expresa sus “pasiones artísticas” y el deseo de “ diseñar los felinos de una forma particular, utilizando métodos surrealistas, salvajes y domésticos", afirma a Daily Mail.


Además, dejó claro que “ ninguno de los animales ha sido sacrificado para el trabajo de la señora Hobbs”. Por otro lado, el portavoz de la página web, Logan Mudge, dijo que la compañía comprobó que no había ningún maltrato hacia los animales “en su valor nominal”.


“Sin duda, es un bolso que llama la atención. Seguro que habrá algún comprador por ahí con intención de adquirir el bolso. Es una bolsa bastante inusual y esperamos que la subasta llame mucho la atención en los próximos días”, matizó Logan Mudge.


Sin embargo, hay una corriente que se opone a este tipo elementos. El director de la fundación 'Salvar a los Animales de la Explotación', Hans Kriek, dijo que el bolso era de “mal gusto” y “una falta de respeto”.


No llegan a entender que un animal acabe siendo disecado y reutilizado como una prenda de vestir, donde una persona puede guardar objetos y complementar con su ropa.


 " Si se hiciese esto con la gente sería absolutamente inaceptable… ¡Se está convirtiendo un gato en un bolso de mano!”, declaran desde la fundación.


 Sin embargo, la subasta continúa abierta hasta el próximo miércoles, día en el que se sabrá la cifra final del bolso.







La ultraderecha, algo más que una amenaza




Las elecciones regionales de Berlín han sido sólo el último capítulo de lo que parece un proceso imparable. Si la dinámica en curso se mantiene, Europa podría ser un territorio invivible dentro de muy pocos años. 


Porque, sin que hasta ahora haya saltado ninguna alarma de catástrofe, el peso electoral y político de los nacionalismos xenófobos está creciendo en todo el continente. Mientras la izquierda sigue atascada y sin ideas, la ultraderecha intolerante adquiere nueva carta de naturaleza y condiciona cada vez más la acción del centro-derecha.


Es deprimente, pero la reacción más contundente contra los poderes que generaron la crisis económica y social que empezó en 2008 es la de quienes echan la culpa de todo a los emigrantes.


Y nadie parece poder pararlos.


En Estados Unidos los plazos pueden ser aún más cortos. Porque Donald Trump, la versión norteamericana de esos mismos planteamientos, puede perfectamente ganar las elecciones presidenciales el próximo noviembre.


 Los sondeos le colocan ya empatado con Hillary Clinton y la prensa norteamericana más opuesta a él no sólo ha pasado de despreciarle a reconocer sus posibilidades, sino que empieza a entonar algo que suena a canto de derrota.


El mismo país que hace ocho años dio un ejemplo al mundo eligiendo y reeligiendo a un presidente negro, eso sí por muy pocos millones de votos de diferencia, podría estar disponiéndose a propiciar una revancha sobre esa decisión, a borrar toda traza de la experiencia Obama y a lanzar al mundo un mensaje de intolerancia que seguramente merecerá no pocos aplausos en todo el planeta.


 Por algo Estados Unidos sigue siendo el país más poderoso.


Es cierto que Hillary Clinton puede aún ganar. No lo es menos que Angela Merkel puede reponerse de sus heridas y ella misma, o su sucesor, encabezar un nuevo gobierno de coalición con los socialdemócratas tras las elecciones generales de dentro de un año.


Que en Francia el moderado Alain Juppé se imponga como candidato de la derecha a Nicolás Sarkozy, cada vez más próximo a la ultraderecha, y luego bata al xenófobo y antieuropeo Front National en las presidencia de 2017, mientras los socialistas se limiten a acompañar ese viaje.


 Y que el verde Van der Bellen arranque finalmente la presidencia austriaca al ultra Hofer.


Pero si aún todo eso ocurre será solo una tregua. Porque el nacionalismo xenófobo seguirá presente y amenazante en toda Europa. En los países citados, en los escandinavos, en Holanda y en Dinamarca y en la antigua Europa del Este en dos de cuyos países más importantes, Polonia y Hungría, está ya en el poder.


Y sin que la Unión Europea, cada vez más débil e impotente, vaya a servir para truncar esa dinámica.


Es poco consuelo el que España, Italia y Portugal no participen de la misma porque su situación de partida es distinta y bastante tienen con sus dramas sociales internos.


Porque si lo peor termina imponiéndose o consigue determinar las políticas de sus rivales de la derecha y quién sabe si también de la izquierda, también la Europa mediterránea terminará siendo influida por el viento de la intolerancia.


En una iniciativa periodística de dudosa solvencia deontológica, El País acaba de dar pábulo, nada menos que abriendo la primera página de su edición del domingo 18, a lo que el diario denomina “un informe” del Ministerio de Asuntos Exteriores que concluye en términos muy drásticos que España está perdiendo peso internacional por llevar más de nueve meses sin gobierno.


 Nada se dice de quién ha elaborado ese informe, de lo que puede deducirse que puede ser sólo un encargo del titular del departamento, José Manuel García-Margallo, destinado exclusivamente a defender la candidatura de Mariano Rajoy a la presidencia del gobierno, una causa que el ministro combate con denuedo.


Lo cierto es que el texto deforma la realidad de la cuestión. No porque la imagen de la política española no haya sufrido por su incapacidad para formar un gobierno. Ese deterioro es palpable en los comentarios que aparecen en la prensa extranjera.


 Pero más de un analista se ha preguntado por qué Rajoy se empeña en mantener su cargo y no se aparta para desbloquear la situación. Y además esa impresión es mucho menos subrayada que lo que desde hace ya tiempo es el motivo principal de la mala imagen de España en la escena internacional: la corrupción, particularmente la que afecta al Partido Popular.


Por otra parte, la pérdida de influencia española es un proceso que viene de lejos. A principios de este siglo, los sueños loquinarios de Aznar y su alianza con Georges Bush alejaron a España de los países más influyentes de Europa, con Alemania y Francia a la cabeza, y se ganaron la animadversión de buena parte de los gobiernos latinoamericanos.


 Zapatero no logró recuperar ese terreno perdido, se enajenó además las buenas relaciones con Estados Unidos e hizo muy poco para mejorar en Latinoamérica.


Por último la crisis no sólo postró a España y la incapacitó para hacer algo mínimamente serio en el terreno internacional, sino que también acabó con el mito del “milagro económico español” que tantos réditos de imagen había proporcionado.


Como remate, la política exterior del gobierno Rajoy ha sido nefasta. Su única iniciativa ha sido ponerse a disposición de cuanto pudiera mandar Angela Merkel y asumir sin la mínima crítica su política de austeridad.


Además de eso, en Europa no ha hecho literalmente nada, salvo engañar cuanto ha podido a la Comisión Europea en materia de déficit, no granjeándose precisamente un buen nombre.


 En Latinoamérica, tres cuartos de lo mismo, con el agravante de que más de un país –por ejemplo, la Cuba que se acercaba a USA o la Colombia que avanzaba en su paz interna– esperaban que Madrid les ayudara en esos procesos.

Sobre Asia, el continente del futuro, en el ministerio no saben o no contestan.


Carlos Elordi



Help rescue pet dog kept on tight leash by abusive owner!

 
 
The photos were taken in Teloloapan, Mexico.
 
 
The photos went viral shortly after being posted.
 
 
Your immediate help is needed to rescue this pet dog that is in distress. His cruel owners are keeping this poor creature on an extremely tight leash – as you can see in the photos, in the dog is barely able to move, he sits all day like this. The dog is clearly in a lot of pain and is feeling miserable 24/7. It is my firm belief that no animal should be forced to sit like this.

 
The photos were taken in Emiliano Zapata neighborhood, in the city of Teloloapan, Mexico. According to the original thread, the person who took the photos tried to reason with the dog’s owners, but to no avail. Owners claim that the dog is ‘doing fine’ and there is no need for any changes in his welfare. 
 
 
 
 
Neighbors have tried to pursue the owner to release the dog, but to no avail.
 
 
The dog is kept on this extremely short leash 24/7.
 
 
Please support the petition so authorities can intervene and rescue the dog as soon as possible. This is clearly abusive behavior and that poor animal is in danger. Help ensure he will be rescued and taken to a good home, where he will be loved and cared for.
Thank you for your interest in this matter.


 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1794963347455196&id=1456959671255567 
 

Un tercio de los parques de espectáculos con delfines y orcas de la UE están en España

000000 e


La marea va en contra. Mientras van apareciendo prohibiciones para criar o exhibir comercialmente cetáceos, España todavía aglutina un tercio de todos los delfinarios de la Unión Europea. 


Cada vez más países dictan normas contra este tipo de espectáculos. Sin embargo, España tiene 11 instalaciones operativas de las 33 activas en la UE con exhibición de delfines, orcas o belugas.


La combinación de turismo asociado al verano y el agua ha hecho que, sobre todo en la costa, se acumulen estas instalaciones a modo de circos acuáticos. De hecho, solo dos (Madrid y Barcelona) están asociados a parques zoológicos. Además, otro delfinario más está siendo instalado en Lanzarote.


La tendencia en Europa va en la dirección opuesta. En 15 estados no existen cetáceos en cautividad.


Y se han cerrado recientemente algunos delfinarios como el único que había en Finlandia o uno de los seis que había en Italia. Algunas legislaciones, como la británica, sin prohibirlos, exigen unos requisitos tan altos para su construcción que, de hecho, no hay ninguno.


El resto de países que todavía mantienen espectáculos con delfines u orcas están muy lejos de las cifras españolas: Francia y Alemania contabilizan tres delfinarios, Portugal dos, Grecia, Holanda, Suecia, Lituania, Bélgica o Malta uno…


De hecho, después de estados que cuentan con numerosas instalaciones como Japón, EE UU, México y Rusia, España es la séptima en un ránking mundial de unos 60 países.


 En el mundo hay sobre los 2.000 ejemplares cautivos para protagonizar espectáculos. Alrededor de 300 en Europa de los que más de un centenar están en España.


Miriam Martínez, experta en cetáceos de la Fundación para el Asesoramiento y Acción en Defensa de los Animales (Faada), insiste en que los espectáculos no cumplen el requisito primordial que permite criar y exhibir: la educación.


 “Casi todo el show se compone de actividades que no son naturales para los delfines o las orcas. Son un atractivo turístico no un medio educativo”.


Desde hace tiempo, tanto en Europa como en EE UU se preparan refugios para acoger a los ejemplares criados en cautividad cuya reintroducción en la naturaleza en casi imposible.


Se trata de líneas de costa acotadas por una red, alejadas de interferencias humanas.


Fuente



Ecuador abandona plenario de la ONU antes de intervención de Temer


*
 

Ecuador, Costa Rica, Bolivia, Venezuela y Nicaragua abandonan plenario de la ONU en intervención de Temer 

 

Quito, 20 sep (Andes) - Los delegados de Costa Rica, Ecuador, Cuba, Bolivia, Venezuela y Nicaragua abandonaron el plenario de la Organización de las Naciones Unidas cuando el presidente de Brasil, Michel Temer, tomó la palabra en la apertura de la Asamblea General del organismo.


Así lo informó el canciller ecuatoriano, Guillaume Long, en su cuenta Twitter.


En su intervención, Temer defendió la legalidad de la destitución de la presidenta Dilma Rousseff, con 61 votos del Senado (el 31 de agosto) y dijo que fue un proceso democrático que es un ejemplo para el mundo.


El gobierno del Ecuador rechazó la destitución y la calificó como una flagrante subversión del orden democrático en Brasil, y lo consideró como “un golpe de Estado solapado”, según dijo el canciller Long en una rueda de prensa.


Entonces, Ecuador anunció la medida llamar a consultas a su Encargado de Negocios en la Embajada de ese país.





martes, 20 de septiembre de 2016

En Colombia la paz huele mal

Imagini pentru santos el capitalista


 Unos días después de la firma del mediático Acuerdo de la Paz, el gobierno colombiano ha anunciado el aumento de las fuerzas represoras del ESMAD de la policía. Esta es la paz burguesa: tranquilidad y protección para unos cuantos explotadores; persecución, asesinato, cárcel y muerte para las masas luchadoras. Son 7000 policias que se preparan para enfrentar y acallar toda protesta social.


Según el mandatario colombiano, el criminal Santos, con la firma de "la paz" las protestas y manifestaciones por las vías legales aumentarán: "Más movilizaciones y protestas sociales porque ya no va a ser en la selva a punta de bala, sino por las vías democráticas como se solucionen las diferencias de nuestra sociedad". Es decir, para controlar esas "vias democráticas", el gobierno de la burguesía aumenta las fuerzas policiales.


Además, el Ministerio de Defensa en Colombia se va a gastar 10 billones de pesos para mantener con cualquier método la dictadura de clase de la minoría explotadora, a pesar de que venden con grandes aspavietnos el acuerdo de paz con los jefes de las Farc. En realidad, el prespuesto militar se va a aumentar en 2 billones de pesos.


¿Qué significa esa paz? Se trata de la paz de los ricos, de la paz para los explotadores. Mientras tanto, al pueblo se le reserva el papel de ver, oir y callar. Y, de lo contrario, el estado ejercerá el monopolio de la violencia, cuyo fin principal es la defensa de los intereses de la clase social dominante frente a la amenaza de la clase social explotada.



La única paz posible es la del fin de toda explotación del hombre por el hombre, el final de toda violencia, y esa solo se consigue acabando dando el primer paso de derrocar a la clase social en el poder mediante la lucha revolucionaria.
 

En palabras de Lenin (en su artículo El socialismo y la guerra): "El estado de ánimo de las masas en favor de la paz expresa con frecuencia un comienzo de protesta, de indignación y de toma de conciencia del carácter reaccionario de la guerra. Aprovechar ese estado de ánimo es un deber de todos los comunistas.
 
 Ellos participarán con el mayor entusiasmo en todo movimiento y en toda manifestación en ese sentido, pero no engañarán al pueblo dejándole creer que sin un movimiento revolucionario se puede alcanzar una paz sin anexiones, sin opresión de las naciones y sin saqueos, una paz sin gérmenes de nuevas guerras entre los gobiernos de hoy y las clases dominantes en la actualidad. Semejante engaño sólo haría el juego a la diplomacia secreta de los gobiernos beligerantes y a sus planes contrarrevolucionarios. Quien desee una paz firme y democrática, debe pronunciarse en favor de la guerra civil contra los gobiernos y la burguesía".
 
 
Imagini pentru la paz de la burguesia violencia


O en Resoluciones sobre la Guerra Imperialista "El pacifismo y la prédica abstracta de la paz son una de las formas de embaucar a la clase obrera. Bajo el capitalismo, y sobre todo en su fase imperialista, las guerras son inevitables.
 
 
 Mas, por otra parte, los socialdemócratas no pueden negar el significado positivo de las guerras revolucionarias, es decir, de las guerras no imperialistas, como las que tuvieron lugar, por ejemplo, de 1789 a 1871 para derrocar la opresión nacional y crear Estados capitalistas nacionales sobre la base de los Estados feudales fraccionados, o las guerras que son posibles para salvaguardar las conquistas del proletariado triunfante en la lucha contra la burguesía.
 

En la actualidad, una propaganda de la paz que no vaya acompañada del llamamiento a la acción revolucionaria de las masas sólo puede sembrar ilusiones, corromper al proletariado, infundiéndole confianza en el humanismo de la burguesía, y hacer de él un juguete en manos de la diplomacia secreta de los países beligerantes. Es profundamente errónea, en particular, la idea sobre la posibilidad de la llamada paz democrática sin una serie de revoluciones".


En resumen, la paz de Colombia, como toda paz de la burguesía (lo que Lenin llamó en su Pacifismo burgués y pacifismo socialista, "la paz imperialista"), y echando mano del título de una canción de La Polla Records, "huele mal".

  Que Paz-



*

 Esta paz huele mal (La Polla Records)
No queremos esta paz podrida, es un ser deforme.
Esta paz impuesta por los que dominan es de cementerio.

Guerra siempre al Estado
Guerra hasta que caiga.
Guerra para destapar su guerra encubierta.

Del Estado al hombre es orden;
del hombre al Estado, violencia.
Esta paz huele mal, es la paz de los muertos.

La comodidad de ser dominados nos lleva al silencio.
¿Quieres ver lo que es sufrir por estar despierto?
Guerra siempre al Estado
Guerra hasta que caiga.

Guerra para destapar su guerra encubierta.
La paz del cerdo cuando lo engordan para comerlo...



 




sábado, 17 de septiembre de 2016

Zabala, ETA y el terrorismo de Estado

0000000 e

A día de hoy, Pili Zabala no tiene la condición oficial de víctima del terrorismo, porque la ley de ayuda a las víctimas aprobada por el Congreso sólo la asigna a las víctimas de ETA.





Josi Zabala reúne dos características: miembro de ETA –aunque se debería decir presunto porque nunca fue juzgado– y víctima del terrorismo. Junto a su amigo, José Antonio Lasa, fue secuestrado en Francia en octubre de 1983 por un comando de los GAL.


Acabaron en el Palacio de La Cumbre, en San Sebastián, cuya propiedad correspondía al Ministerio de Interior. Allí fueron interrogados y torturados por guardias civiles del cuartel de Intxaurrondo.


El asesinato de Lasa y Zabala es uno de los episodios negros de la lucha antiterrorista en los años 80. No puede considerarse como un factor exterior a la actividad del Estado.


 Los responsables de las torturas, asesinato y desaparición de los dos jóvenes eran guardias civiles, condecorados y protegidos por el Ministerio de Interior, a los que se consideraba la primera línea en la lucha contra el terrorismo. Y al frente de ellos, el comandante Enrique Rodríguez Galindo, que en 1995 pasó a ser general.


La candidatura de Pili Zabala –hermana de Joxi Zabala– en Elkarrekin Podemos ha recuperado esa historia, que en el debate de los principales candidatos el jueves en ETB2 tuvo un momento extraordinario, al dejar casi sin palabras a Alfonso Alonso, líder del PP vasco.


Alonso no quiso definir como terrorismo el asesinato de Lasa y Zabala. Este viernes ha rectificado en un tuit, en el que también ha prometido ayudar a la candidata de Podemos: “Ayer me impresionó tu dolor, que comparto”.


Lasa y Zabala huyeron a Francia en 1981. Según la sentencia sobre el crimen que sufrieron, formaban parte de un comando de ETA que realizó un atraco frustrado, lo que condujo a la huida de sus integrantes. Si eran miembros de ETA, no eran muy importantes. Dos años después, desaparecieron sin dejar rastro.


Fueron conducidos al palacio, en pleno centro de San Sebastián, donde el comandante Galindo ordenó su interrogatorio para conseguir pistas sobre el paradero de otros etarras más importantes.


Desde arriba, se había dado la orden de conseguir resultados inmediatos como fuera. Ni siquiera secuestrar sin ningún mandato judicial a etarras en territorio francés estaba descartado tras el secuestro y asesinato por ETA del capitán Alberto Martín Barrios, ocurrido el 5 de octubre de 1983.


Un grupo de policías fracasó en su intento se capturar en Francia al etarra José María Larretxea el 18 de octubre. Dos días antes, los guardias civiles habían raptado a Lasa y Zabala.


Los interrogatorios fueron tan salvajes que los dos jóvenes quedaron en un estado físico lamentable. El comandante Galindo no iba a devolverlos a Francia para que contaran luego lo ocurrido. Quizá desde el principio tenían previsto eliminarlos. Fueron conducidos a Alicante donde fueron asesinados a sangre fría de varios tiros en la cabeza y enterrados en una fosa. Los cubrieron con cal viva.


Los restos fueron hallados en 1985, pero no fueron identificados hasta diez años más tarde.
Galindo, un exgobernador civil de Gipuzkoa, el socialista Julen Elgorriaga, y otros mandos de la Guardia Civil fueron condenados en abril de 2000 por estos asesinatos. El exjefe del cuartel de Intxaurrondo recibió una condena de 71 años de prisión, elevada a 75 por el Tribunal Supremo.


Uno de los casos más graves de terrorismo de Estado en la democracia española no supuso en la práctica un castigo muy severo para su responsable. Galindo sólo cumplió cuatro años y cinco meses entre rejas al ser excarcelado en 2004 por “razones de salud”. Pasó a cumplir la pena en su domicilio y en 2013 obtuvo la libertad condicional.


A día de hoy, Pili Zabala no tiene la condición oficial de víctima del terrorismo, porque la ley de ayuda a las víctimas aprobada por el Congreso sólo la asigna a las víctimas de ETAenz.



Íñigo Sáenz de Ugarte



Obama ratificó a Cuba como el enemigo a bloquear

Norelys Morales Aguilera.─ No importa que Barack Obama visitara a Cuba como supuesto amigo, que se hacía el gracioso y desplegaba junto a su amplio equipo de asesores, la mayor parafernalia simbólica que permitiese a los medios, entre otras cosas, mostrar a la Isla y su sistema político como anticuado.

Sin embargo, el señor Obama, el supuesto amigo, el "hermano Obama" como bien razonó Fidel Castro, actúa del modo más retrógrado y de cara al pasado, el mismo que invitó a olvidar.

Él, un primer ciberpresidente, el hombre de carne y hueso que pisó tierra cubana, conduciendo un imperio, considera a los cubanos sus enemigos. Olvídese, de que quiere restaurar el sector privado y otras supercherías en materia de derechos humanos.

Con su mano izquierda que aplica su rumbo a la rancia derecha, renovó el pasado 13 de septiembre mediante su firma, la continuidad de la Ley de Comercio con el Enemigo de 1917, que un siglo después de promulgada, solo la aplican contra Cuba.

No hay confusión posible: Cuba es el enemigo, a quien bloquea, igual que durante la Guerra Fría y ahora también con la guerra No Convencional, argumentando la "seguridad nacional" de Estados Unidos, que se sabe para qué ha servido en decenas de países agredidos.

Cuba es el enemigo porque cualquier victoria de la resistencia de Cuba y su pueblo la asumen como una humillación, además, y es lo que más les preocupa, todas las derrotas que suma Estados Unidos contra la Isla, es el mal ejemplo que deben extirpar, especialmente hacia el entorno latinoamericano y caribeño.

Qué importan las palabras amables si los hechos los desmienten.

Despues de la declaracion de reanudación de las relaciones, en 2015 la firma  de la Ley de Comercio con el enemigo, que comenzó a codificar la complicada madeja del bloqueo, le permitiría al presidente Obama aplicar prerrogativas presidenciales, que quitaran peso a ese supuesto embargo, que el mandatario pidió a su Congreso derogar.

Pero no, con la vigente política de la Casa Blanca, entre abril de 2015 y marzo 2016 los daños ocasionados por el bloqueo ascendieron a 4 mil 600 millones de dólares,  mientras multas e intimidaciones, se mantuvieron intactas.

Vaya "amigo" o "hermano" que mandó a abrir embajadas en La Habana y Washington, aprueba conversaciones bilaterales y ejecuta tímidas medidas, próximo a su salida del llamado Despacho Oval.

Mientras la Isla continúa bloqueada por Estados Unidos, ocupa parte del territorio cubano en Guantánamo con una Base Militar y una vergonzosa prisión donde se violan todos los derechos humanos. Además de mantener las transmisiones radiotelevisivas y una guerra mediática de proporciones incalculables.

Ante tal realidad el discurso del presidente de Estados Unidos a los cubanos el 22 de marzo de 2016 en el Gran Teatro de La Habana Alicia Alonso, cada vez resulta más hipócrita y sibilino para proponer un viaje al pasado, que los cubanos conducidos por Fidel Castro enterraron en 1959.

Quién puede dudar de que Cuba es enemigo para Obama y Estados Unidos, aunque la Asamblea General de las Naciones Unidas, confirme año tras año que solo ellos e Israel, están satisfechos de sostener el bloqueo contra la Isla, que viola los derechos humanos de todo un pueblo. 
 
 
   
 
 
 
 

ARTISTAS E INTELECTUALES AL SERVICIO DEL IMPERIALISMO: EL VÍDEO DE SERRAT SOBRE LOS REFUGIADOS


 
Desde el pasado día 2 de septiembre circula por internet y por los grandes medios corporativos tradicionales, un vídeo protagonizado por el conocido cantautor Joan Manuel Serrat. Este vídeo trata de sensibilizar a los ciudadanos españoles y europeos sobre el drama de los refugiados, y denuncia las miles de muertes que cada año se producen en el mar Mediterráneo. La fecha elegida para lanzar esta campaña a favor de los refugiados no es casual, ya que coincide con el aniversario de la muerte del niño sirio Aylan Kurdi, aparecido en una playa griega y cuya fotografía fue ampliamente difundida y manipulada por los medios occidentales para tratar de justificar una intervención de la OTAN en Siria que todavía hoy están intentando. 
 
 
La iniciativa no es nada original, ya que en multitud de ocasiones los artistas o intelectuales occidentales han prestado su imagen para, supuestamente, defender los Derechos Humanos, las libertades o la paz en diferentes partes del mundo, demostrando una hipocresía y un doble rasero escandaloso, como en el caso de sus campañas contra el gobierno de Venezuela y sus "olvidos" cuando se trata de defender los DD.HH. en Honduras, México o Colombia por ejemplo.
 
 
¿Cuál es el problema entonces de esta iniciativa sobre los refugiados? ¿Quién puede criticar tan noble causa? El problema radica en que los promotores y patrocinadores de estas grandes campañas de propaganda son los principales responsables de las guerras, las muertes y el sufrimiento que se denuncia en estas mismas campañas. Los gobiernos de la OTAN y las grandes corporaciones occidentales que llevan a cabo las guerras imperialistas en África y Oriente Medio, y que imponen un modelo neocolonial a los países del Sur que les hunde en la pobreza, son los mismos que están detrás de estas "campañas humanitarias" que pretenden conmovernos. 
 
 
Estos artistas, intelectuales, periodistas, grandes ONGs, etc. que se prestan a estas campañas de propaganda corporativa son meros instrumentos utilizados para justificar las "guerras humanitarias" y ocultar, tras su reconocida imagen, los verdaderos intereses económicos que se esconden detrás de estas intervenciones de la OTAN y los crímenes que cometen para lograr sus objetivos.
 
 


 Una orquesta da un concierto sorpresa en un parque. Poco a poco muchas personas se acercan atraídas por una melodía conocida por todos; el 'Mediterráneo' de Serrat.



*


El vídeo en cuestión al que me refiero al inicio protagonizado en esta ocasión por Joan Manuel Serrat, forma parte de una iniciativa de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), organismo dependiente del gobierno de España, un Estado miembro de la OTAN que apoyó y participó en todas y cada una de las guerras imperialistas desde el 30 de mayo de 1982, cuando se incorporó a esta organización criminal que es el brazo armado de las grandes corporaciones occidentales por el mundo. 
 
 
Por ejemplo, en el año 2011, bajo un gobierno "socialista" encabezado por el neoliberal Rodríguez Zapatero y al que el propio cantante Joan Manuel Serrat apoyó públicamente, España participó en la invasión y destrucción de Libia, el país más próspero de África, lo que provocó decenas de miles de muertes inocentes y está provocando actualmente una ola de refugiados libios hacia Europa, muchos de ellos mueren en el mar Mediterráneo antes de tocar tierras europeas. 
 
 
 
La CEAR también recibe financiación de la Unión Europea. Algunos de sus países miembros, principalmente Reino Unido y Francia, están detrás de las guerras de invasión contra Libia y Siria (como denunció el ex-ministro de Asuntos Exteriores francés Roland Dumas), lo que está provocando, como decía antes, la muerte de miles de inocentes que tratan de huir hacia a Europa escapando de la guerra que han provocado precisamente las potencias europeas junto a EE.UU. y sus regímenes aliados en Oriente Medio (Arabia Saudí, Catar, Israel, Turquía, Jordania, principalmente). 
 
 
Y, como es de suponer, no sólo recibe dinero público. La CEAR está financiada por organizaciones privadas como la omnipresente Open Society Foundations del magnate George Soros, quien como ya sabemos está detrás de todas las "revoluciones de colores" que se han producido en Europa del Este o de las "primaveras árabes" en el norte de África. La organización de este criminal millonario está prohibida en Rusia, con muy buen criterio por parte de Vladimir Putin, y debería ser prohibida en todos aquellos países que quieran preservar su soberanía y su estabilidad política y social.
 
 
 Recientemente hemos conocido en detalle, gracias a unas filtraciones publicadas por DC Leaks , cómo los tentáculos de esta organización criminal alcanzan también a España, donde tiene cooptada a buena parte de la "izquierda alternativa" y "progresista" del país (incluidos miembros del partido Podemos, o medios "progresistas" como eldiario.es, cuyo subdirector Juan Luis Sánchez es miembro del Consejo Asesor Europeo de la Open Society Foundation). 
 
 
 
Son múltiples las entidades públicas y privadas que patrocinan a la CEAR, pero quisiera destacar una más: el European Council on Refugees and Exiles (ECRE). Este Consejo Europeo para los Refugiados y Exiliados está financiado a su vez, entre otros muchos lobbies y think tanks corporativos, por el U.S. Mission to the Europen Union, un organismo dependiente del Departamento de Estado de EE.UU., es decir, dependiente de la potencia imperialista que creó a Al Qaeda y sigue utilizando a sus herederos actuales para ejecutar sus "cambios de régimen" en Medio Oriente y norte de África, cuyos resultados, además de muerte y destrucción dentro de esos países, son las oleadas de refugiados cuyos cadáveres flotan en el Mediterráneo. 
 
 
 
ECRE también recibe el patrocinio, por citar otro ejemplo, de la Fundación Sigrid Rausing Trust, con sede en Reino Unido, presidida por la editora y filántropa Sigrid Maria Elisabet Rausing, hija de un multimillonario sueco afincado en Londres; está considerada una de las mujeres más poderosas de Reino Unido; es miembro del consejo consultivo de la Coalición por la Corte Penal Internacional; miembro honorario de la Escuela de Economía de Londres; también es miembro emérito de la dirección de Human Rights Watch (una ONG cuyo director ejecutivo Kenneth Roth incitaba a Obama en 2013 a bombardear "humanitariamente" a Siria). Esta Fundación presume de haber invertido cientos de millones en organizaciones para promocionar la democracia y los Derechos Humanos - al estilo de la NED y la USAID estadounidenses -, especialmente en el norte de África y Oriente Medio mediante el Fondo Estratégico MENA a través del cual apoyaron y financiaron las "primaveras árabes" en Libia, Siria, Egipto, Túnez, Yemen y Bharéin.   
 
 
 
En resumen, gobiernos occidentales, grandes corporaciones, escuelas de negocios, altos funcionarios y tecnócratas a sueldo del capital financiero, aristocracia europea, diversas y bien pagadas ONGs... Como se puede comprobar, los principales culpables del "drama de los refugiados" están ejerciendo al mismo tiempo de solidarios salvadores de sus propias víctimas. ¿Cabe mayor hipocresía?
 
 
 
Joan Manuel Serrat llora por los refugiados, pero no emite ni una sola palabra de condena contra los responsables de las guerras que provocan la huida masiva de esas personas. Lo mismo podemos decir de todos esos artistas, periodistas, activistas, políticos, etc. que se movilizan públicamente para pedir ayuda para las personas desesperadas que llegan a Europa, sin señalar las causas del problema. Muy bien, ayudemos a los desplazados. Pero... ¿no tienen nada que decir contra el imperialismo occidental que provoca esa oleada de refugiados y de muertes? ¿Quieren explicarnos porqué colaboran directa o indirectamente con  los gobiernos de la OTAN y las grandes corporaciones que financian y patrocinan la guerra y el terrorismo yihadista internacional? 
 
 
 

viernes, 16 de septiembre de 2016

Detienen a las personas que tiraron dos podencas desde una furgoneta en marcha en Ciudad Real


*

 Podencas arrojadas desde una furgoneta en marcha en Ciudad Real


SE TRATA DE UN VECINO DE MIGUELTURRA Y OTRO DE POZUELO DE CALATRAVA


 Estuvieron retenidas y el único alimento que tenían eran sus propias heces. Desde la protectora aseguran que es el peor caso de maltrato animal que han visto en los últimos treinta y cinco años.
La Guardia Civil de Ciudad Real ha detenido a dos personas como supuestas autoras de un delito de maltrato y posterior abandono de dos perras podencas, en mal estado de salud, en una calle de Ciudad Real.


Según ha informado la Delegación del Gobierno de Castilla-La Mancha en un comunicado, la detención se ha producido después de que el pasado mes de junio el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) de Ciudad Real iniciara una investigación a raíz de la denuncia realizada por la protectora de animales ‘La Bienvenida’ de que se hacía eco periodicoclm.es, en la que se informaba del abandono de dos perras podencas en malas condiciones de salud en una calle de la zona universitaria de la ciudad.


Los animales presentaban heridas y sintomatología de diversas enfermedades y un avanzado estado de desnutrición y deshidratación cuando fueron abandonados, situación que fue apreciada por los facultativos que atendieron a los perros tras ser hallados.


Según indican las autoridades, la investigación se centró, desde un primer momento, en la identificación y localización del vehículo utilizado por los presuntos responsables para cometer el abandono.


Asimismo, explican que para conseguir esta identificación resultó crucial, entre otras investigaciones, el análisis de numerosas actuaciones relacionadas con la protección de animales domésticos realizadas por el Seprona en la provincia, lo que condujo a los investigadores hasta una actuación realizada en Miguelturra en abril de este año, en la que se había detectado un vehículo de las mismas características que el visto por los testigos del abandono.


Un hombre de Miguelturra y otro de Pozuelo de Calatrava


La identificación de este vehículo culminó las investigaciones ya realizadas, por lo que una vez reconocido tanto el vehículo como su propietario y un familiar de éste por diversos testigos, efectivos del Seprona de Ciudad Real, han detenido a dos hombres, de 56 y 33 años, vecinos de las localidades ciudadrealeñas de Miguelturra y Pozuelo de Calatrava, respectivamente.


Cabe destacar que esta actuación se enmarca dentro de la campaña "Yo sí puedo contarlo", contra el maltrato animal, que el Seprona puso en marcha a nivel nacional en julio y cuyo objetivo es tratar de concienciar a los ciudadanos para que promuevan las medidas necesarias en la protección, ordenación y bienestar de los animales de compañía y denuncien las conductas contrarias al bienestar de los animales domésticos de las que tengan conocimiento.


El peor caso de maltrato en treinta y cinco años


Este terrible suceso tuvo lugar el pasado 11 de junio, tal y como informó en su momento a periodicoclm.es la protectora ‘La Bienvenida’, desde donde destacaron que fueron dos mujeres que paseaban por la zona universitaria de este municipio castellano-manchego las que vieron como lanzaban a dos podencas desde una furgoneta en marcha.


Según explicó Gema Hernández, portavoz de la asociación, las perras se encontraban en un “estado lamentable” y lo impactante de este caso fue que estos animales no estuvieron abandonados, sino que “los tuvieron retenidos”.


“Es el peor caso de maltrato que hemos visto en treinta y cinco años de vida de esta asociación”, aseguró Hernández, quien añadió que “seguramente el único alimento que tenían eran sus propias heces”.


Sobre este asunto, la representante de este colectivo animalista afirmó que “este episodio supera la propia definición de maltrato”, razón por la que lo calificó como “un acto de crueldad”. “Los autores de esta barbarie se han estado esperando a abandonarlas cuando estaban prácticamente muertas”, aseguraba.


 http://www.periodicoclm.es/articulo/ciudad-real/detienen-personas-maltrataron-perras-podencas-arrojaron-tiraron-furgoneta-marcha-brutalmente-maltratadas/20160914164544005683.html





jueves, 15 de septiembre de 2016

El espectáculo no es un conjunto de imágenes, sino una relación social entre personas mediatizada por imágenes.



El espectáculo se presenta como una enorme positividad indiscutible e inaccesible. No dice más que “lo que aparece es bueno, lo que es bueno aparece”. La actitud que exige por principio es esta aceptación pasiva que ya ha obtenido de hecho por su forma de aparecer sin réplica, por su monopolio de la apariencia.

A medida que la necesidad es soñada socialmente el sueño se hace necesario. El espectáculo es la pesadilla de la sociedad moderna encadenada que no expresa finalmente más que su deseo de dormir. El espectáculo es el guardián de este sueño.

El espectáculo es el discurso ininterrumpido que el orden presente mantiene consigo mismo, su monólogo elogioso. Es el autorretrato del poder en la época de su gestión totalitaria de las condiciones de existencia. La apariencia fetichista de pura objetividad en las relaciones espectaculares esconde su índole de relación entre hombres y entre clases: una segunda naturaleza parece dominar nuestro entorno con sus leyes fatales. Pero el espectáculo no es ese producto necesario del desarrollo técnico considerado como desarrollo natural. La sociedad del espectáculo es por el contrario la forma que elige su propio contenido técnico. 

Aunque el espectáculo, tomado bajo su aspecto restringido de “medios de comunicación de masa”, que son su manifestación superficial más abrumadora, parece invadir la sociedad como simple instrumentación, ésta no es nada neutra en realidad, sino la misma que conviene a su automovimiento total. Si las necesidades sociales de la época donde se desarrollan tales técnicas no pueden ser satisfechas sino por su mediación, si la administración de esta sociedad y todo contacto entre los hombres ya no pueden ejercerse si no es por intermedio de este poder de comunicación instantánea, es porque esta “comunicación” es esencialmente unilateral; de forma que su concentración vuelve a acumular en las manos de la administración del sistema existente los medios que le permiten continuar esta administración determinada.


La escisión generalizada del espectáculo es inseparable del Estado moderno, es decir, de la forma general de la escisión en la sociedad, producto de la división del trabajo social y órgano de la dominación de clase.
Con la separación generalizada del trabajador y de su producto se pierde todo punto de vista unitario sobre la actividad realizada, toda comunicación personal directa entre los productores. A medida que aumentan la acumulación de productos separados y la concentración del proceso productivo la unidad y la comunicación llegan a ser el atributo exclusivo de la dirección del sistema. El éxito del sistema económico de la separación es la proletarización del mundo.
El espectáculo reúne lo separado, pero lo reúne en tanto que separado.
La alienación del espectador en beneficio del objeto contemplado (que es el resultado de su propia actividad inconsciente) se expresa así: cuanto más contempla menos vive; cuanto más acepta reconocerse en las imágenes dominantes de la necesidad menos comprende su propia existencia y su propio deseo. La exterioridad del espectáculo respecto del hombre activo se manifiesta en que sus propios gestos ya no son suyos, sino de otro que lo representa. Por eso el espectador no encuentra su lugar en ninguna parte, porque el espectáculo está en todas.
El trabajador no se produce a sí mismo, produce un poder independiente. El éxito de esta producción, su abundancia, vuelve al productor como abundancia de la desposesión. Todo el tiempo y el espacio de su mundo se le vuelven extraños con la acumulación de sus productos alienados. El espectáculo es el mapa de este nuevo mundo, mapa que recubre exactamente su territorio. Las mismas fuerzas que se nos han escapado se nos muestran en todo su poderío.

El espectáculo es el capital en un grado tal de acumulación que se transforma en imagen.
Mientras la realización cada vez más instalada de la alienación capitalista a todos los niveles hace cada vez más difícil a los trabajadores reconocer y nombrar su propia miseria, los pone en la alternativa de rechazar la totalidad de su miseria o nada, la organización revolucionaria ha debido aprender que no puede ya combatir la alienación bajo formas alienadas.

citas extraídas de: La sociedad del espectáculo, Guy Debord
 
 
ilustraciones: David Plunkert
 
 
 

Dos madres se hacen pasar por niñas en internet para atrapar a pederastas en Reino Unido

Nathan Watson, el último pederasta detenido por la Policía británica | Daily Mail


 Dos madres han explicado en un medio británico cómo es su 'modus operandi' para identificar a pederastas en la red.

 Se hacen pasar en chats por niñas de 11 años hasta que el pederasta 'pica' y ellas le denuncian ante la Policía.



Las madres harían cualquier cosa por sus hijos, incluso, hacerse pasar por ellos mismos para atrapar a delincuentes. Es el último caso de 'madres corajes' que se ha producido en Reino Unido: dos madres que se hacen pasar por niñas de corta edad para atrapar a pedófilos y avisar a la Policía.


Así lo explican ellas mismas en la televisión británica, a la vez que cuentan su estrategia. Las dos madres se hacen pasar por niñas de 11 años en chats de internet y dialogan con hombres que acceden a hablar con ellas. Una vez abierta la conversación, la extienden hasta identificar si se trata de un pederasta y, una vez identificado, le denuncian ante la Policía.


Según datos del tabloide británico, la estrategia de las mujeres está siendo altamente efectiva para la Policía. Han conseguido identificar ya a 50 pederastas, de los cuales 27 hombres han sido detenidos, 22 se encuentran en libertad bajo fianza y otras 5 personas se encuentran vigiladas.


El último en caer ha sido Nathan Watson. El hombre está acusado de intento de abuso sexual a un menor y que será juzgado en dos semanas, según recoge el Daily Mail. El hombre, creyendo que hablaba con una niña de 11 años, mandó una foto a las madres para después concertar una cita con la supuesta menor. En el momento de la cita, los agentes le detuvieron.


http://www.lasexta.com/noticias/internacional/dos-madres-hacen-pasar-ninas-internet-atrapar-pederastas-reino-unido_2016091457d98a9e0cf251f2ac117d96.html