viernes, 17 de octubre de 2014

Cospedal envió en octubre y no en agosto los 'falsos' trajes anti-ébola

Caja de cartón con 'trajes ébola' enviada por el Gobierno de Cospedal para el centro de salud de Ocaña, en Castilla-La Mancha.

Caja de cartón con 'trajes ébola' enviada por el Gobierno de Cospedal para el centro de salud de Ocaña, en Castilla-La Mancha.

 

Cospedal envió en octubre y no en agosto los 'falsos' trajes anti-ébola

 

 Desmentido tras desmentido. Esa es la actitud que el Gobierno de María Dolores de Cospedal ha adoptado después de que este diario publicara, el pasado domingo, una información sobre los trajes anti-ébola que su Consejería de Sanidad —que dirige José Ignacio Echániz— envió a los centros de atención primaria de la Comunidad. 

 

En dicha pieza,  los trabajadores del centro de salud de Ocaña (Toledo) denunciaban que el material que habían recibido para protegerse del virus letal en caso de tener que atender a un paciente sospechoso de contagio se limitaba a simple material de quirófano, no adaptado para tales situaciones.


Albarán con el informe detallado del envío, el 8 de octubre, de los trajes anti-ébola al Centro de Salud de Ocaña.

Albarán con el informe detallado del envío, el 8 de octubre, de los trajes anti-ébola al Centro de Salud de Ocaña.

 


 Al día siguiente, el Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) emitió un comunicado en el que rectificaba tal información asegurando que los trajes a los que se hacía referencia se habían enviado en agosto. Pero el albarán del envío al que ha tenido acceso Público, demuestra con claridad que las mascarillas, batas y calzas permeables que componen el 'kit' anti-ébola de Ocaña tiene fecha del 8 de octubre [ver imagen adjunta]. "No nos referíamos a ese centro en concreto, sino a la mayoría de centros en general", aclararon hoy fuentes del SESCAM, que aseguraron que desde septiembre se están distribuyendo ya trajes homologados. 



No obstante, han reconocido también que no todos los centros de salud dispondrán de los trajes de mayor nivel de seguridad. Ni siquiera en los que, como el de Ocaña, dispone de un servicio de Urgencias. "Tenemos 900 munipios y 2.000 trajes de protección integral; es imposible que lleguen a todos", reconocieron las citadas fuentes.


En cualquier caso, mantienen su versión de que ningún trabajador sanitario corre peligro porque se ha formado debidamente a los sanitarios y se han establecido protocolos claros de actuación en caso de sospecha de paciente de ébola. "Se llama al 112 y de inmediato una de las cinco ambulancias —una por provincia— que tenemos preparadas, aisladas y bloqueadas sólo para casos de ébola sale a recoger al paciente en cuestión", explican. Y concluyen: "una persona de un centro de salud no tiene ni por qué tocarle".



Rato cobró seis millones del banco que asesoró a Bankia en su salida a Bolsa

El expresidente de Bankia Rodrigo Rato, a su llegada a la Audiencia Nacional.  EFE
El expresidente de Bankia Rodrigo Rato, a su llegada a la Audiencia Nacional. EFE


  • Reconoce ante el juez Andreu que percibió el dinero de Banco Lazard, aunque asegura que eran opciones sobre acciones por haber trabajado en la entidad, dirigida por su amigo y socio Jaime Castellanos
  •  
  • Sostiene que cobró esa cantidad en 2011, tras la salida de Bankia a Bolsa, pero que eran derechos generados en 2008


 
El expresidente de Bankia Rodrigo Rato, imputado en la Audiencia Nacional, ha reconocido en su declaración de este jueves que recibió una transferencia de seis millones de euros del Banco Lazard, que presidía en España su "amigo" Jaime Castellanos y que fue el que asesoró a Bankia en su salida a Bolsa, según han asegurado a infoLibre fuentes jurídicas presentes en su comparecencia.


Rato declaró en la Audiencia Nacional imputado por el escándalo de las tarjetas y el juez terminó imponiéndole una fianza de tres millones de euros para hacer frente a la posible responsabilidad civil. Tiene hasta el próximo miércoles para despositar dicho dinero.


Los seis millones de euros fueron transferidos a una de las cuentas de Rato después de la salida a Bolsa, que se produjo en julio de 2011, según explicaron las citadas fuentes. El expresidente del Fondo Monetario Internacional (FMI) justificó el ingreso como un pago por su trabajo en Lazard. En concreto, indicó que eran opciones sobre acciones, unos derechos que solo podrían hacerse efectivos en 2011, aunque se hubiesen generado realmente en 2008.


El Banco Lazard, según la documentación del sumario, se embolsó al menos 9,2 millones de Bankia en una decena de contratos, uno de ellos por asesorar a Bankia en la salida a Bolsa.


Rodrigo Rato ya se vio obligado a admitir que había ocultado información en su primera declaración ante el juez Andreu al ser preguntado por sus vínculos económicos con su amigo, socio y exjefe en Lazard Jaime Castellanos.


El exministro del PP negó ser socio, una afirmación que resultó falsa y que tuvo que rectificar con un escrito en el que reconocía que en ese momento sí mantenía una propiedad junto con Castellanos. También explicó que hasta el 29 de noviembre, poco antes de su declaración, ambos habían sido administradores de una sociedad.


En concreto, y según consta en el Registro Mercantil, Rato y Castellanos fueron socios en la empresa Paracuga S L, que fue constituida el 30 de octubre de 2009. El exministro y Castellanos formaban además parte de una comunidad de bienes propietaria de un local comercial en Alcorcón (Madrid), que estaba alquilado a terceros.


jueves, 16 de octubre de 2014

El Ibex 35 se adentra en mínimos del año al ceder un 2,26% y abandonar la cota psicológica de los 9.700 enteros (9.615,9) por el miedo de los mercados

 

 Su gozo en un pozo

Hoy, y tras la debacle de ayer, los tertulianos mañaneros de RNE batían palmas gozosos porque el Ibex español estaba subiendo un 0.6% "estamos ante una réplica", decían, que recuperaría la caída de la bolsa española ¿Una réplica o un "repican las campanas a muerto"? El Ibex 35 se adentra en mínimos del año al ceder un 2,26%.
 

EP.- El Ibex 35 se adentra en mínimos del año al ceder un 2,26% y abandonar la cota psicológica de los 9.700 enteros (9.615,9) por el miedo de los mercados a una nueva recesión. En el mercado de deuda, la prima de riesgo se colocaba en 154,3 puntos básicos, con la rentabilidad del bono a diez años en el 2,308%. 
 

El selectivo experimentaba una fuerte caída pasadas las 11.00 horas, después de abrir la jornada con un ligero repunte. Poco le ha durado la alegría al mercado español, el más pesimista de las principales plazas europeas, que conseguían leves avances después de la aciaga sesión de ayer. Francfort repuntaba un 0,64%, Londres un 0,47% y París un 0,26%.
 








La mentira del Ebola denunciada por un Africano


dle


Tradujimos esta información que recién nos llegó de un Africano apodado “Nana Kwame“.

Por el despertar de toda la humanidad, pues somos una familia que compartimos el mismo hogar/planeta, les pedimos que compartan esta información por todas las redes sociales, por mails, etc. Que llegue a todos para que las mentiras de los medios de desinformación masiva terminen con el montaje que ya ha quedado expuesto en videos que les hemos presentado y en informaciones de nuestra propia red ciudadana.





¡EL EBOLA ES UN SHOW MONTADO!

Ebo-Lie: El Ebola es una mentira

La gente en el Mundo Occidental necesita saber qué está ocurriendo aquí en Africa Occidental. ELLOS ESTÁN MINTIENDO!!! El “Ebola” como virus NO existe y NO se está “diseminando”. La Cruz Roja ha traído una enfermedad a 4 países específicos por 4 razones específicas y sólo es contraída por aquellos que reciben tratamientos e inyecciones por parte de la Cruz Roja. Por esa razón Liberianos y Nigerianos han comenzado a sacar a patadas a la Cruz Roja de sus países y a informar en las noticias la verdad. Ahora, síganme:

RAZONES

La mayoría de la gente salta a la “Despoblación”, lo que está sin duda en la mente de Occidente cuando vienen a Africa. Pero les aseguro que Africa NUNCA puede ser despoblada matando a 160 personas al día cuando miles nacen diariamente, así que las razones verdaderas son mucho más tangibles.


nigeria oil

Razón 1:


Esta vacuna que implementó la enfermedad “llamada” Ebola fue introducida en Africa Occidental con el objetivo final de traer tropas a tierra en Nigeria, Liberia y Sierra Leona. Si recuerdan, estábamos recién tratando de agarrar a #MENTIRA “Boko Haram”, pero eso se cayó cuando los Nigerianos comenzaron a decir la verdad. NO EXISTEN NIÑAS PERDIDAS. El apoyo mundial se cayó por el piso y una nueva razón se necesitó para traer tropas a Nigeria y robar las nuevas reservas de petróleo que descubrieron.



ebolie3




ebolie5

Razón 2:

Sierra Leona es la más grande proveedora de diamantes en el mundo. En los últimos 4 meses ellos han estado en paro (huelga), rechazando proveer de diamantes debido a las horribles condiciones de trabajo y paga de esclavos. Occidente no pagará un salario justo por los recursos porque la idea es mantener a esa gente sobreviviendo a base de bolsas de arróz y ayuda extranjera, de manera que ellos permanezcan como una fuente de trabajo esclavo barato para siempre. 


Una razón se necesitó también para traer tropas a tierra en Sierra Leona para obligar el fin del paro de los mineros de diamantes. Esta no es la primera vez que se hace esto. Cuando los mineros rechazan trabajar, se envían tropas e incluso si tienen que matarlos a todos y reemplazarlos, el único deseo es obtener diamantes nuevamente fluyendo fuera del país. Por supuesto, para lanzar múltiples campañas para invadir a esos países en forma separada sería lejos muy sospechoso. Pero algo como el “Ebola” permite acceso al área completa simultáneamente…




regina_central-african-republic-daniel-cima

Razón 3:

Además de robar el petróleo Nigeriano y de forzar a Sierra Leona para que vuelva a la minería, también se han enviado tropas para OBLIGAR las vacunaciones (mortal veneno “Ebola) dentro de los Africanos que no son lo suficientemente tontos como para aceptarlas voluntariamente. 3.000 soldados están siendo enviados acá para asegurarse que este “veneno” continúe diseminándose, porque -reitero- sólo se disemina por vacunación.



 Mientras más y más artículos de noticias son liberados como ese proveniente de Liberia, informando a la población de las mentiras y manipulación de EEUU, más y más Africanos están rechazando visitar la Cruz Roja. Tropas obligarán aquellas vacunaciones sobre la gente para asegurar la aparición visible de una pandemia de Ebola. Además de esto, ellos protegerán a la Cruz Roja de los Liberianos y Nigerianos que han estado expulsándolos con toda razón de sus países.



troops

 

Razón 4:

3.000 soldados…¿Es el Ebola susceptible a las balas? Ridículo. Y por último, pero no por eso menos importante, la APARICIÓN de esta “pandemia” de Ebola (los norteamericanos no deberían tenerla) será usada para asustar a incontables millones para que acepten la “vacuna del Ebola”  la que en realidad ES LA PANDEMIA. Ellos ya empezaron con las historias de cómo ha sido traída de vuelta a EEUU y ha aparecido en Dallas, cómo médicos blancos fueron curados pero a los negros infectados no se les permite ser tratados, etc.



TODO lo que logrará es hacer que los negros LUCHEN por obtener la vacuna, porque parece que la “CURA” está siendo alejada de los negros. Ellos correrán en masa para obtenerla y luego habrá graves problemas. Con todo lo que hemos visto revelado sobre las vacunas este año ustedes podrían pensar que aprendimos nuestra lección. Todo lo que puedo hacer es esperar que así sea, porque ellos dependen altamente de nuestra ignorancia para completar sus planes. Pregúntense a ustedes mismos si el Ebola realmente se diseminó de persona a persona, en vez de la diseminación controlada a través de vacunación, y luego POR QUÉ el CDC y el gobierno de EEUU continúan permitiendo vuelos dentro y fuera de aquellos países con absolutamente ninguna regulación o en absoluto?



 Tenemos que empezar a pensar y compartir información mundialmente porque ellos no nos dan la verdadera perspectiva de la gente que vive aquí en Africa Occidental. Ellos están mintiendo por su propio beneficio y no hay suficientes voces ahí afuera con una plataforma para ayudarlos a compartir su realidad. Cientos de miles han sido asesinados, paralizados e incapacitados por esas y otras vacunas “nuevas” por todo el mundo y finalmente estamos llegando a ser conscientes de ello. Ahora ¿qué haremos con toda esta información?



1920547_10202862438114214_6429956462520563810_n
ebola-lies-702x336






LA "OPERACIÓN ÉBOLA" OCULTA UNA GUERRA ENCUBIERTA ENTRE E.E.U.U. Y CHINA




La Casa Blanca siempre se enorgullece de no desaprovechar una buena crisis en su propio beneficio. Y parece que el brote de Ébola que azota África occidental es la oportunidad perfecta para alcanzar uno de sus más ansiados objetivos: construir una presencia militar estadounidense en África que contrarreste la creciente inversión China y su influencia en el continente.



No deja de ser curiosa la forma en que EEUU ha ofrecido ayuda a la región ante el desastre del Ébola: un incremento de personal militar en la región, formado por 3000 fuerzas estadounidenses que se unirán al Mando de África de EEUU, también conocido como AFRICOM.



El objetivo declarado de esas fuerzas, de acuerdo con un comunicado de la Casa Blanca, es establecer un Comando Conjunto de la Fuerza con sede en Monrovia, Liberia, para “proveer un mando regional y un apoyo de control … y facilitar la coordinación con el gobierno de Estados Unidos y los esfuerzos internacionales de socorro”: la clásica pantalla "humanitaria" para un despliegue militar.

El plan de Obama "para luchar contra el Ébola" en África occidental implicará una inversión de 500 millones de dólares, que se añadirán a los gastos de las conocidas como “Operaciones de Contingencia en Ultramar”. Incluso algunas estimaciones dicen que el coste real se elevará a los 750 millones de dólares.

Ciertamente, el personal militar enviado a África puede ayudar a contener el brote de Ébola, pero también es evidente que puede haber otros motivos ocultos para su despliegue …



LA GUERRA ECONÓMICA POR CONTROLAR ÁFRICA Y SUS RECURSOS



Recordemos que en agosto, el Banco Mundial declaró que el crecimiento económico en la zona del África Sub-Sahariana, rica en recursos naturales, aumentó en un 4,7% en 2013 y se estima que se elevará hasta un 5,2% a finales de 2014. Ese crecimiento económico se ha debido, en gran parte, a la inversión internacional en recursos naturales e infraestructura, según señala el Banco Mundial.

Por su parte, el Washington Post informó en agosto que en los últimos años, China “se ha convertido, sin lugar a dudas, en el más formidable de los inversores extranjeros en África”, pues en 2009 China superó a los EE.UU. como mayor socio comercial de África.







Los datos son reveladores: el comercio de China con los países africanos doblaba prácticamente al de los EE.UU. en 2013. China realizó negocios por un valor de 200 mil millones de dólares ese año, en comparación con los alrededor de 110 millones de dólares en negocios entre África y los EE.UU. en el mismo periodo.

En agosto, el ex presidente Bill Clinton apuntó las posibilidades de crecimiento de Estados Unidos en África durante una mesa redonda con los principales ejecutivos de Wal-Mart, General Electric, Dow, el conglomerado industrial Dangote Group con sede en Nigeria y el holding de inversión Sudafricano Shanduka Group.

“Me parece que sólo hemos arañado la superficie acerca de lo que podríamos y deberíamos estar haciendo en la región y creo que estamos perdiendo el tren”, dijo Clinton, según informa el Washington Post. “Debemos entender que ésta es una gran oportunidad para las empresas estadounidenses”




El gobierno de Obama ya trató de ampliar la influencia de EE.UU. en los países Africanos, cuando se convirtió en el anfitrión de una cumbre de África y viajó al continente el año pasado.

Paralelamente, la secretaria de Comercio, Penny Pritzker, dobló la presencia de su departamento en África, llevando oficinas de Comercio a un total de ocho países africanos.

Sin embargo, esa cifra palidece en comparación con las oficinas comerciales de China, establecidas en 54 naciones africanas.


¿SERÁ UTILIZADO AFRICOM PARA EXPANDIR LA INFLUENCIA DE EEUU EN ÁFRICA?

Oficialmente, la misión de Africom debe ser: “colaborar con socios internacionales y otras agencias para desarrollar las capacidades de defensa, responder a crisis y disuadir y derrotar amenazas transnacionales, con el fin de promover los intereses nacionales de EEUU y promover la seguridad regional, la estabilidad y la prosperidad”

Pero como señaló en 2012 el periodista Dan Glazebrook, del periódico The Guardian, el vicealmirante Robert Moeller, declaró en una conferencia del año 2008 que Africom puede tener otros objetivos establecidos.







Moeller declaró en una conferencia del Africom en Fort McNair, el 18 de febrero de 2008, que la misión también tenía como objetivo principal: “preservar el libre flujo de los recursos naturales de África hacia el mercado global”

En un artículo de opinión del año 2010, en la revista Foreign Policy, titulado “La verdad sobre Africom”, Moeller afirmó: “Que nadie se lleve a error. El trabajo de AFRICOM es proteger las vidas estadounidenses y promover los intereses estadounidenses”


Aún así, y de forma un poco contradictoria, Moeller escribió que la misión principal del Africom era coordinarse con las naciones africanas y expresó su temor de que la misión fuera expandir el dominio estadounidense en la región.

“No, el ejército estadounidense no está tratando de apoderarse de África”, escribió Moeller.

Algunas personas hablan asimismo de una conspiración por derrocar a Muammar Gaddafi en Libia, pues sería el líder de facto del movimiento panafricano y representaba un obstáculo importante a la hora de ampliar la influencia occidental en el continente.

Gaddafi fue el mayor inversor africano en la región y ayudó a impulsar la creación de la Unión Africana, que se compone de 54 estados africanos. También pretendía crear una moneda africana común y un pasaporte común.



La revolución en Libia del año 2011 que acabó con Gaddaffi, fue asistida por la OTAN y dirigida en gran parte por AFRICOM.

Glazebrook reivindica en su artículo en The Guardian que “echando a Muammar Gaddafi, Africom había eliminado al adversario más feroz de su proyecto”.




Continúa Glazebrook: “Se estima que la Libia de Gaddafi había invertido unos 150 mil millones de dólares en África, a menudo en proyectos de infraestructura y desarrollo social y esta generosidad le sirvió para comprar muchos amigos, particularmente en las naciones más pequeñas. Mientras Gaddafi mantuviera este nivel de influencia en África, el Africom estaba destinado al fracaso”.


¿EL ÉBOLA MARCA EL COMIENZO DEL PROYECTO DE AFRICOM?




Hasta que apareció el brote de Ébola en África occidental, el Africom sólo contaba con aproximadamente 2,000 efectivos asignados, con la sede del comando ubicada en Stuttgart, Alemania.

Gracias a la Directiva del Ébola de Obama, ahora se enviarán 3.000 efectivos a una base en África, estableciendo específicamente un nuevo Mando Conjunto de la Fuerza en Monrovia, Liberia, en colaboración con socios internacionales.

Un logro largamente ansiado, pues el objetivo a largo plazo de Africom siempre fue establecer una base importante y permanente en territorio Africano.



Recordemos que la expansión de las misiones de Africom también fue considerada a principios del año 2012, cuando los EE.UU. enviaron 100 Fuerzas Especiales con la supuesta misión de cazar al infame criminal de guerra James Kony (enmedio de una gran maniobra de propaganda mediática en EEUU, de la que poco llegamos a oir hablar en Europa).


Curiosamente, una reciente encuesta realizada acerca de la actitud de los países africanos, mostró que tan sólo una crisis como la del Ébola podía ayudar a persuadir a los países escépticos del continente a aceptar una mayor presencia de AFRICOM.


Y casualmente, eso es exactamente lo que ha sucedido …


En el año 2010, el encuestador y politólogo A. Carl LeVan analizó más de quinientas noticias sobre África, descubriendo, tal y como expone en sus conclusiones que “el apoyo de los diferentes países a AFRICOM, se correspondía con una mayor dependencia de éstos a la ayuda externa y que los países que disfrutaban de mayores niveles de crecimiento con menor ayuda extranjera, eran los más críticos con la presencia de AFRICOM”



LeVan destacó la fuerte influencia que tenían los medios de comunicación africanos a la hora de apoyar u oponerse a un aumento de la presencia de Africom. Sin embargo, esa influencia puede tener los días contados. El mes pasado, la agencia de noticias All Africa informó que los países africanos estaban tomando medidas enérgicas contra los medios de comunicación, en medio del actual brote de Ébola, lo que conllevó las quejas de la prensa y de los activistas locales por los derechos civiles.









Aaron Klein para WND



(Fuente: http://www.theguardian.com/; visto en "El Robot Pescador")



 



miércoles, 15 de octubre de 2014

"Todas las enfermeras pensamos que podríamos haber sido Teresa"



"Todas las enfermeras pensamos que podríamos haber sido Teresa"

Bárbara Escudero cree que la profesión, afectada por los recortes y las amenazas de privatización, debe también alzar la voz contra la gestión del ébola




Hay profesiones invisibles. Las enfermeras, por ejemplo, no se ven cuando están y se echan de menos en su ausencia. Llevan toda la vida trabajando en el punto ciego del ojo humano, pero sólo saltan a la vista tras el infortunio. Antes era necesario franquear la puerta de un hospital para advertir su presencia. Hasta que una auxiliar resultó contagiada de ébola, un virus que sonaba a lejos, y el país entero supo de la existencia de Teresa Romero, que es un poco todas las enfermeras de España.


"Siempre hemos estado ahí", certifica Bárbara Escudero (Madrid, 1976), la polea que transmite fuerza a los familiares y quita un peso de encima a los pacientes. Diez años de experiencia en la Unidad de Diálisis del Servicio de Nefrología del 12 de Octubre, donde depura la sangre a quienes un día les falló el riñón. "Yo quería estudiar Medicina, pero no me dio la nota y entré en Enfermería", reconoce. "Cuando empecé a trabajar me atrapó el cuidado a pie de cama y ya nunca se me pasó por la cabeza ser doctora. Esto te engancha desde el principio".


Bárbara atiende a pacientes crónicos, engrilletados de por vida a una máquina mientras esperan por un trasplante renal que a veces nunca llega. "Me afecta ver a los más jóvenes, porque piensas que no deberían estar aquí", confiesa esta madrileña del 76, a quien le fascina el contacto con la gente. "De hecho, en el futuro me gustaría pasar a la atención primaria, donde el paciente tiene el primer contacto con el sistema", apunta Escudero, preocupada por las condiciones de quienes ni pueden desplazarse a su centro de salud.


"Cuando vas a su domicilio, compruebas las necesidades que padecen algunos", revela. "Se te cae el alma a los pies al ver a personas que no encienden la luz para ahorrar, a otras que no toman la medicación porque tienen que asumir parte de su coste, a abuelas que en invierno se tapan con tres mantas, a encamados que dependen de sus familiares porque no reciben ayudas...


Es el día a día de las enfermeras de atención primaria", se queja.


La disminución de los recursos también se percibe en los centros de salud, donde los recortes han precarizado el servicio, según Bárbara. "La eventualidad es el cáncer del sistema. Muchos contratos son temporales y las bajas cada vez se cubren más tarde. Por no hablar del retraso de las ambulancias o de la reducción del material", enumera. "Hay temor a denunciar estas carencias porque no tardan en señalarte, pero llega un momento en el que debemos perder el miedo y abrir la boca".


Como cuando la profesión salió a la calle para denunciar el plan de privatización de la sanidad pública madrileña, paralizado por la justicia, que tuvo en cuenta los "perjuicios irreparables" que podrían sufrir unos 5.000 trabajadores y más de un millón de ciudadanos. "Todo el personal es necesario, de la limpiadora al médico", justifica Escudero, embarcada junto a sus colegas en la lucha contra la gestión del ébola por parte de las autoridades regionales y estatales. "El tratamiento del contagio en Estados Unidos no tiene nada que ver con el de España: allí se ensalza a la enfermera infectada y aquí se culpabiliza a la auxiliar".


No se puede exponer a los sanitarios a un riesgo, añade, y luego no asumir la responsabilidad. 


Desmantelado el Hospital Carlos III como centro de referencia nacional para patologías infecciosas y tropicales, "¿por qué no se tomaron antes medidas necesarias como acondicionar unas instalaciones?", se pregunta Bárbara, quien describe la cara de estupor de sus compañeras cuando vieron los trajes de protección que les enviaron.


 "Se echaron a temblar, porque eran los equipos más baratos", explica mientras se pone en la piel de Teresa Romero y de quienes la asisten. "Todas pensamos que podríamos haber sido ella".


 HENRIQUE MARIÑO



lunes, 13 de octubre de 2014

Una España de Tarjetas negras, corrupción política y genocidio social

*
Cuesta escribir ante tanto robo premeditado de la mafia de los sobres en el estado español. El saqueo generalizado del patrimonio público se gasta en tarjetas negras de crédito por corruptos banqueros y políticos, personajes que hasta hace escasos meses eran “honorables”, “honrados”, “apreciados” próceres de la marca España, que ahora al descubrirse el pastel nauseabundo, se han convertido en quinquis en toda regla, delincuentes con cochazo oficial, trajes caros y mansiones de lujo.
 

Si se mira el listado de actos delictivos de estos sinvergüenzas se comprueba cómo no se cortaron en gastarse millones en prostitución, discotecas, saraos varios, joyas, oro, viajes, safaris para asesinar animales y saciar sus ansias de sangre humana, junto a un largo etcétera de atrocidades que avergüenzan a millones de ciudadanos/as que no llegamos a fin de mes, que vemos sufrir a nuestros seres queridos sin trabajo, sin pan, sin futuro.
 
 

España está podrida, no cabe la menor duda y los culpables gobiernan o parasitan en la oposición, esperando a que les llegue el momento para seguir robando, destruyendo el futuro de millones de personas, habitantes de un país naufragado, en manos de gentuza, de criminales de guante blanco que roban a manos llenas y destruyen la sanidad pública, la educación, los servicios sociales y todo aquello de lo que no puedan robar a manos llenas.
 
 

Las tarjetas negras no son más que la punta de iceberg de un modus operandi normalizado, frecuente, habitual, cotidiano, de gran parte de la casta política. El olor nauseabundo no es solo de ahora que hemos tenido la suerte de conocer estos datos, ha sido siempre, durante la dictadura franquista y después del engaño de la llamada transición, la perfecta estrategia para seguir desvalijando el presupuesto del estado.
 

Lo más fuerte es que mientras escribo estas líneas, mientras vemos los telediarios con las caras sonrientes de estos ladrones protegidos e impunes se sigue robando, no lo sabemos, ignoramos donde, pero se roba, se malversa, se prevarica, se abusa del poder, a costa siempre de dolor de nuestra gente, de millones de familias sin ingresos, de tres millones de niños/as en situación de hambre y empobrecimiento extremo, de cuatro mil personas que se han suicidado por razones económicas en los dos últimos años, de seis millones de desempleos, de seiscientas familias que son desahuciadas cada día de sus viviendas por la mafia y sus esbirros.
 
 

Resulta lamentable comprobar la inmundicia que han generado en tan pocos años con la excusa de los ajustes del puto déficit, de seguir las directrices de entidades mafiosas como la Unión Europea, el BCH, el FMI y otras organizaciones del crimen, creadas para arruinar la vida de los pueblos, para enriquecer cuentas corrientes de psicópatas capaces de asesinar a quien sea para mantener a salvo su botín.
 

Ya lo hacen cada día con su reformas y recortes, nos asesinan, practican el terrorismo de estado, destruyen el futuro de nuestros/as hijos/as, preparan su futura sociedad esclavista, donde poder seguir robando sin que nadie los cuestione, los juzgue, los encarcele.
 

Su impunidad supone nuestra muerte, el sufrimiento de millones de trabajadores/as de todo el sur de Europa, víctimas de esta masacre humanitaria organizada por una banda patibularia de timadores profesionales, estafadores al servicio de la delincuencia financiera internacional.


 




España destinará 36 millones de euros a reconstruir los territorios palestinos

Reconstrucción de Gaza

Reconstrucción de Gaza


La decisión se ha tomado tras la conferencia internacional celebrada en El Cairo, en la que se han recaudado un total de 5.400 millones para reconstruir Gaza. De los 36 millones que aporta España, 18 serán para esta zona.



España aportará 36 millones de euros para el desarrollo de los territorios palestinos, la mitad de los cuales irá a la franja de Gaza, dijo hoy el secretario de Estado español de Cooperación Internacional y para Iberoamérica, Jesús Gracia.


La otra mitad de esa cantidad se destinará a Cisjordania, señaló Gracia en declaraciones a periodistas en El Cairo, al tiempo que recordó que se ha incluido un millón de euros recientemente asignado en concepto de ayuda humanitaria.


El secretario de Estado destacó que esos fondos se destinarán entre 2014 y 2017 a ayuda humanitaria a través de la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA) y a otros ámbitos como la reconstrucción de las capacidades económicas, el desarrollo agrícola o la igualdad de género.
Gracia apuntó que la conferencia internacional para la reconstrucción de Gaza, celebrada en El Cairo y en la que participa España junto a más de setenta países y organizaciones internacionales, no es solo una cuestión de cifras.


"Es también una cuestión de voluntad política para lograr una solución de manera duradera", de manera que no se vuelva a repetir el conflicto y la Franja se vea nuevamente devastada. En ese sentido, reconoció cierto "cansancio" de los contribuyentes a la reconstrucción de Gaza y recalcó la necesidad de "profundizar en los esfuerzos de negociación" hacia una solución "satisfactoria para las dos partes", en alusión a israelíes y palestinos.


Gracia aseguró que el Gobierno de reconciliación palestino es "imprescindible para que el proceso sea eficaz y duradero", al igual que un acuerdo entre las dos partes que permita un Estado palestino "fruto de la negociación". El responsable español subrayó la necesidad de que haya una "estabilidad política y una viabilidad económica" para que la reconstrucción de Gaza salga adelante.


 Las autoridades palestinas esperan recaudar 4.000 millones de dólares para rehabilitar la franja, así como para reforzar las capacidades del nuevo Gobierno palestino y mejorar los mecanismos de Naciones Unidas para importar y exportar bienes y alimentos en esa zona.


Esta iniciativa se produce después de que israelíes y palestinos alcanzasen un alto el fuego el pasado agosto que puso fin a 51 días de violencia en los que murieron más de 2.100 personas.


 http://www.antena3.com/noticias/espana/espana-destinara-millones-euros-reconstruir-territorios-palestinos_2014101200116.html


El Senado de EEUU legaliza la zoofilia en el Ejército

zoofilia-ejercito-eeuu 





El Senado de EE.UU. aprobó un proyecto de ley de presupuesto militar que contiene un capítulo donde despenaliza la sodomía con animales.


El voluminoso proyecto de ley fue aprobado por el Senado con 93 votos a favor y 7 en contra el pasado 1 de diciembre, sin embargo solo hasta ahora la prensa llegó a conocer los detalles del tema.
El 15 de diciembre de 2011 la cadena de noticias CNN informó que el Comité de Servicios Armados del Senado aprobó unánimente la disposición S. 1867 o Ley de Autorización de la Defensa Nacional, escrito por los senadores John McCain y Carl Levin, que incluye una disposición para derogar el artículo 125 del Código de Justicia Militar de Estados Unidos.


El artículo 125 condenaba legalmente y equiparaba la participación en actos de sodomía con seres humanos así como de sexo con animales. El mismo establecía:
(a) Toda persona sujeta a este capítulo que participe en una copulación carnal contra natura con otra persona del mismo o del sexo opuesto, o con animales es culpable de sodomía. La penetración, hasta la más mínima, es suficiente para ser declarado culpable. (b) Toda persona declarada culpable de sodomía será castigada según dictamine un tribunal militar.


Así, por negligencia, no solo se despenalizaron las relaciones homosexuales, sino también el sexo con animales en el Ejército de EEUU.


Según el jefe del Comité de las Fuerzas Armadas en el Senado, Karl Levin, la abolición del artículo es una formalidad, pues la prohibición a las relaciones homosexuales entre militares fue avalada desde el 2003.


En este año, el Tribunal Supremo de EE. UU. reconoció como inconstitucionales todas las leyes que prohíben las relaciones sexuales homosexuales. Hasta ese momento, tales normas estaban vigentes en 13 estados del país.


De momento, el Senado elabora una propuesta final de esta ley, que incluirá las propuestas de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Un grupo de los diputados conservadores se oponen duramente a la aprobación final de esta norma, pues considera que esto abre el camino a las perversiones en el Ejército.


(Con información de The Blaze y En Defensa de los animales)


 http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/01/17/el-senado-de-eeuu-legaliza-la-zoofilia-en-el-ejercito/




Desde el viejo Pueblo Vasco, hacemos nuestra la gran victoria popular de los socialistas y anti imperialistas bolivarianos



Desde el viejo Pueblo Vasco, hacemos nuestra la gran victoria popular de los socialistas y anti imperialistas bolivarianos.

Eskerrikasko eta aurrera!!



Triunfa Evo y agradece al pueblo y dice que es el triunfo de la liberación y del antiimperialismo 

 

 

Triunfa Evo y agradece al pueblo y dice que es el triunfo de la liberación y del antiimperialismo

 

 

 

Foto: Twitter
El presidente Evo Morales agradeció el domingo por la noche al pueblo boliviano por el apoyo en las elecciones generales que ganó con más del 60% de los votos, según datos a boca de urna, y dijo que es un triunfo de la liberación, del anticolonialismo y del antiimperialismo.

Desde el histórico balcón del Palacio de Gobierno situado en la plaza de armas de La Paz, Morales recibió el cariño de miles de bolivianos que se congregaron en inmediaciones de la Casa de Gobierno a la espera de su discurso.

"Muchas gracias por este nuevo triunfo del pueblo boliviano", afirmó en medio de vítores y cánticos y aseguró que ese respaldo mayoritario compromete más "para seguir integrando no solamente a los bolivianos sino a los latinoamericanos".

"Ha ganado la dignidad y la soberanía del pueblo boliviano y está dedicado a todos los pueblos del mundo que luchan contra el imperialismo", subrayó y afirmó que también está dedicado al líder histórico de la revolución cubana, Fidel Castro y al extinto presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

El Presidente que parecía abrochar su tercer mandato consecutivo desde 2006, ganó en 8 de los 9 departamentos de Bolivia.

Sólo en el amazónico Beni perdió a manos del empresario Samuel Doria Medina, que cosechó el 25,1% de los sufragios, siempre según Ipsos, aunque Morales dijo que todavía "se disputa voto a voto".

En tercer lugar de la votación en Bolivia llegó el expresidente conservador Jorge Quiroga con 9,6%.

El exalcalde de La Paz, Juan del Granado, quedó en el cuarto lugar con 2,9%.

El dirigente de los indígenas de una reserva amazónica en el nordeste del país, Fernando Vargas, acaparó, por último 2,7% de los votos.

El rector de los comicios, el Tribunal Supremo Electoral, difundirá a medianoche los resultados oficiales.

Fuente: ABI

 



¿Por qué ganó Evo?

Atilio Boron.-- La aplastante victoria de Evo Morales tiene una explicación muy sencilla: ganó porque su gobierno ha sido, sin duda alguna, el mejor de la convulsionada historia de Bolivia.

“Mejor” quiere decir, por supuesto, que hizo realidad la gran promesa, tantas veces incumplida, de toda democracia: garantizar el bienestar material y espiritual de las grandes mayorías nacionales, de esa heterogénea masa plebeya oprimida, explotada y humillada por siglos. No se exagera un ápice si se dice que Evo es el parteaguas de la historia boliviana: hay una Bolivia antes de su gobierno y otra, distinta y mejor, a partir de su llegada al Palacio Quemado. Esta nueva Bolivia, cristalizada en el Estado Plurinacional, enterró definitivamente a la otra: colonial, racista, elitista que nada ni nadie podrá resucitar.


Un error frecuente es atribuir esta verdadera proeza histórica a la buena fortuna económica que se habría derramado sobre Bolivia a partir de los “vientos de cola” de la economía mundial, ignorando que poco después del ascenso de Evo al gobierno aquella entraría en un ciclo recesivo del cual todavía hoy no ha salido. Sin duda que su gobierno ha hecho un acertado manejo de la política económica, pero lo que a nuestro juicio es esencial para explicar su extraordinario liderazgo ha sido el hecho de que con Evo se desencadena una verdadera revolución política y social cuyo signo más sobresaliente es la instauración, por primera vez en la historia boliviana, de un gobierno de los movimientos sociales. 
 
 
 El MAS no es un partido en sentido estricto sino una gran coalición de organizaciones populares de diverso tipo que a lo largo de estos años se fue ampliando hasta incorporar a su hegemonía a sectores “clasemedieros” que en el pasado se habían opuesto fervorosamente al líder cocalero. Por eso no sorprende que en el proceso revolucionario boliviano (recordar que la revolución siempre es un proceso, jamás un acto) se hayan puesto de manifiesto numerosas contradicciones que Álvaro García Linera, el compañero de fórmula de Evo, las interpretara como las tensiones creativas propias de toda revolución.


Ninguna está exenta de contradicciones, como todo lo que vive; pero lo que distingue la gestión de Evo fue el hecho de que las fue resolviendo correctamente, fortaleciendo al bloque popular y reafirmando su predominio en el ámbito del Estado. Un presidente que cuando se equivocó -por ejemplo durante el “gasolinazo” de Diciembre del 2010- admitió su error y tras escuchar la voz de las organizaciones populares anuló el aumento de los combustibles decretado pocos días antes.
 
 
 
 Esa infrecuente sensibilidad para oír la voz del pueblo y responder en consecuencia es lo que explica que Evo haya conseguido lo que Lula y Dilma no lograron: transformar su mayoría electoral en hegemonía política, esto es, en capacidad para forjar un nuevo bloque histórico y construir alianzas cada vez más amplias pero siempre bajo la dirección del pueblo organizado en los movimientos sociales.


Obviamente que lo anterior no podría haberse sustentado tan sólo en la habilidad política de Evo o en la fascinación de un relato que exaltase la epopeya de los pueblos originarios. Sin un adecuado anclaje en la vida material todo aquello se habría desvanecido sin dejar rastros. Pero se combinó con muy significativos logros económicos que le aportaron las condiciones necesarias para construir la hegemonía política que hoy hizo posible su arrolladora victoria. El PIB pasó de 9.525 millones de dólares en 2005 a 30.381 en 2013, y el PIB per Cápita saltó de 1.010 a 2.757 dólares entre esos mismos años. La clave de este crecimiento -¡y de esta distribución!- sin precedentes en la historia boliviana se encuentra en la nacionalización de los hidrocarburos.
 
 
 
 Si en el pasado el reparto de la renta gasífera y petrolera dejaba en manos de las transnacionales el 82 % de lo producido mientras que el Estado captaba apenas el 18 % restante, con Evo esa relación se invirtió y ahora la parte del león queda en manos del fisco. No sorprende por lo tanto que un país que tenía déficits crónicos en las cuentas fiscales haya terminado el año 2013 con 14.430 millones de dólares en reservas internacionales (contra los 1.714 millones que disponía en 2005). Para calibrar el significado de esta cifra basta decir que las mismas equivalen al 47 % del PIB, de lejos el porcentaje más alto de América Latina. En línea con todo lo anterior la extrema pobreza bajó del 39 % en el 2005 al 18 % en 2013, y existe la meta de erradicarla por completo para el año 2025.


Con el resultado de ayer Evo continuará en el Palacio Quemado hasta el 2020, momento en que su proyecto refundacional habrá pasado el punto de no retorno. Queda por ver si retiene la mayoría de los dos tercios en el Congreso, lo que haría posible aprobar una reforma constitucional que le abriría la posibilidad de una re-elección indefinida. Ante esto no faltarán quienes pongan el grito en el cielo acusando al presidente boliviano de dictador o de pretender perpetuarse en el poder. Voces hipócritas y falsamente democráticas que jamás manifestaron esa preocupación por los 16 años de gestión de Helmut Kohl en Alemania, o los 14 del lobista de las transnacionales españolas, Felipe González. Lo que en Europa es una virtud, prueba inapelable de previsibilidad o estabilidad política, en el caso de Bolivia se convierte en un vicio intolerable que desnuda la supuesta esencia despótica del proyecto del MAS. Nada nuevo: hay una moral para los europeos y otra para los indios. Así de simple.


- Dr. Atilio A. Boron, Investigador Superior del Conicet y Director del PLED (Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales).


ALAINET
 
 
 
 

domingo, 12 de octubre de 2014

Crean una brigada de ajusticiamiento antinarco por los jóvenes desaparecidos



El rebelde Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI) anunció hoy, a través de un video publicado en internet, la fundación del grupo para enfrentar al cártel Guerreros Unidos.

Un vocero encapuchado de la agrupación, una escisión del Ejército Popular Revolucionario (EPR), señaló que la Brigada Popular de Ajusticiamiento 26 de Septiembre se encargará de la afrenta del "narcoestado" y de su cártel de sicarios Guerreros Unidos.

"Nos vemos obligados a romper el silencio por los acontecimientos que se dieron en el estado de Guerrero", dijo el ERPI, en referencia a los ataques a estudiantes perpetrados por policías y presuntos miembros de Guerreros Unidos el 26 de septiembre, que dejaron seis muertos, 25 heridos y 43 desaparecidos.

La brigada, indicó el ERPI, ha sido "expresamente fundada para enfrentar en aspectos político-militares esta nueva afrenta del narcoestado mexicano y, particularmente, al cártel de sicarios del estado, mal llamado Guerreros Unidos".


 

El ERPI se declaró en una fase de recolección de datos, propiedades e intereses del cártel Guerreros Unidos, que opera en el estado del sur de México gobernado por Ángel Aguirre, del izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD).

 

La agrupación calificó a militantes de la corriente política Izquierda Unida del PRD, que dirige el partido en todo el país desde el fin se semana pasado, como cómplices de los hechos del 26 de septiembre.

 

El alcalde de Iguala, José Luis Abarca, con paradero desconocido desde finales de septiembre y citado a declarar en el caso como posible responsable de los hechos, llegó al poder como candidato de esta corriente dentro del PRD, la tercera fuerza electoral de México.

 

Los alumnos de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa (dedicada a la formación de maestros de primaria) fueron atacados a tiros hace dos semanas por más de una veintena de policías de Iguala y presuntos miembros de Guerreros Unidos, después de que se apoderaran de autobuses privados para hacer una colecta en esa ciudad.

 

La Fiscalía mexicana ha confirmado la detención de casi 40 personas relacionadas con este caso, entre ellas un hermano de la esposa del alcalde de Iguala, María de los Ángeles Pineda, presuntamente vinculado con Guerreros Unidos.

 

En Guerrero operan desde hace algunos años pequeños grupos guerrilleros, pero el ERPI es uno de los mayores, aunque ha aparecido en pocas ocasiones y ha tenido esporádicos enfrentamientos.

 

El ERPI se escindió en 1998 del EPR, que surgió públicamente en el estado de Guerrero en 1996 en el acto del primer aniversario de la masacre de Aguas Blancas, en la que murieron 17 campesinos a manos de policías.



infobae



Conceden el Nobel de la Paz a la paquistaní Malala y al indio Kailash Satyarthi por defender los derechos del niño



Conceden el Nobel de la Paz a la paquistaní Malala y al indio Kailash Satyarthi por defender los derechos del niño




Una decisión inteligente y que causa alegría al mundo del activismo político, que es la única política que debería apoyar la Ciudadanía, la que se ocupa de la realidad que viven las personas cada día, y no esta política putrefacta, circense, que nos presentan cada día los grandes medios de comunicación privados y públicos controlados por el sistema. 





La joven activista paquistaní Malala Yusufzai, promotora del derecho a la educación femenina en su país y superviviente de un ataque talibán, y el activista indio en favor de los derechos de los menores Kailash Satyarthi, presidente de la Marcha global contra el trabajo infantil, han sido galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2014.





El Nobel de la Paz es el único que se otorga y se entrega fuera de Estocolmo por decisión del creador de los premios, el magnate sueco Alfred Nobel, ya que en su época Noruega formaba parte del Reino de Suecia.