martes, 26 de abril de 2016

Bienvenido a la lucha de clases

 
 
Nosotros somos un grupo de militantes, dirigentes, pensadores que soñamos con el socialismo en Brasil. Y estamos en la lucha de clases, entre el primer y el segundo tiempo de un partido de un campeonato que no terminó. Estamos en el vestuario analizando las próximas jugadas.


Es evidente que Brasil vive una grave crisis, una crisis de proyecto. Va mucho más allá del gobierno. La crisis que estamos viviendo es semejante a la del 29, del 60, del 80. Y en estas crisis históricas del país las salidas tardan. Exige una reorganización de las clases. Y es eso lo que está en juego.
 

Del otro lado, ellos sólo tienen una salida: el regreso del neoliberalismo. Por qué en una crisis – que es una crisis del modo capitalista – necesitan limpiar el terreno para volver a aumentar sus ganancias, acumular y hacer crecer su economía. Pero para eso, tienen que destruir los derechos de los trabajadores, tienen que apropiarse de nuestras riquezas como el petróleo, la minería, el agua, la biodiversidad, los ríos para las hidroeléctricas, para fortalecer así el capital y volver a controlar nuestra economía, subordinándola – como ellos dicen públicamente – a la economía de los Estados Unidos. Ese es su proyecto histórico.
 

En esta batalla decidieron que para limpiar el terreno, tenían que librarse de algunas trabas. La primera: el gobierno de Dilma (Rousseff), que aunque no sea una gran traba, aún así no les permitía ganar 7 a 1. Además, tenían que desmoralizar a Lula, porque Lula es el fantasma de la clase trabajadora.
 

Para conseguir esos objetivos armaron un equipo con 3 actores fundamentales. Primero, el poder económico. Hay un enorme poder de los capitalistas que operan a través de sus porta-voces mediáticos. Como dijo Paulinho da Força Sindical (sindicalista y diputado) en su ingenuidad: “Esta sobrando dinero para financiar el impeachment”. Es el capital que compra obispos, jueces, la Red Globo. Hay mucho poder económico en disputa y ellos están moviéndose aunque tienen sus diferencias. No están unidos. ¡Gracias a Dios y a la Dialéctica!
 

Parte de ellos no acepta la vuelta el neoliberalismo porque empresas como Friboi (de producción de carne) dependen del mercado interno y saben que solo van a recuperar su tasa de ganancia si el pueblo mejora. Esas diferencias entre el poder económico nos benefician. El segundo equipo son los parlamentarios. Es el equipo más sucio. Están entrando sin calzoncillos a la cancha. El origen de la elección de estos parlamentarios es ilegal, ilegítima. Y tercer equipo, es el núcleo ideológico donde está la dirección política del proyecto. Hay en ellos una mezcla. Una mezcla de la derecha del Ministerio Público, la Policía Federal y la Justicia, en alianza con la Red Globo. Usaron la excusa de la corrupción pero también tienen contradicciones: “¿Vamos a sacar a Dilma y después qué hacemos con Cunha? (Eduardo. Presidente de la Cámara de Diputados, investigado por corrupción, segundo en la línea de sucesión presidencial)
 

¿Del otro lado – el pueblo trabajador – quién tiene a su lado? El gobierno de Dilma que nosotros elegimos y que se pasó dos años haciendo goles en contra. Nosotros ya lo hemos dicho: ¡Basta de hacer goles en contra! Hay que cambiar la política económica a favor del pueblo. Por suerte, ella cambió de entrenador y puso Lula. Y eso ya anuncia nuevas señales.
 

Del lado de los trabajadores también está la sociedad. Fue la que mejor jugó en estos tiempos. El día que intentaron detener a Lula, en más de 1500 ciudades hubo plenarias de militantes que dijeron “no”. Una sociedad independiente de los partidos, que fue por su propia cuenta. El equipo de la sociedad está jugando bien. El tercero actor son las calles, donde hemos tenido partidos importantes. Ellos salieron el 13 y nosotros se la devolvimos saliendo el 18 y quedó en un 2 a 2. Pero aún no estamos ganando en las calles. Porque la gran masa aún no salió. Todavía está sentada esperando. Está asustada. El desafío que tenemos en las calles, como militantes, es mostrar para esta masa que el problema no es Dilma, ni la corrupción y si, lo que está en juego, es un proyecto del país. Eso es lo que el pueblo tiene que entender. En las calles, aún no ganamos pero hay elementos que pueden cambiar eso. El sábado por la mañana Lula estuvo en Fortaleza y llevó a 100 mil personas a la calle. Ahí está el pueblo. El Sindicato del ABC (en San Pablo) hizo una asamblea con 8 mil trabajadores de las plantas de automóviles. Ahí está el pueblo.
 

Este es el esfuerzo que tenemos que hacer: salir del vestuario e ir a la cancha con el pueblo. ¡Combinemos una fecha y que la favela ocupe las playas de la Zona Sur, en Río!
 

Por último, aún tenemos muchas tareas que hacer. Votarán el impeachment. Nosotros tenemos la obligación de frenar el golpe y exigir al gobierno que haga una limpieza en los ministerios, reconocer nuestros errores y mostrarle al pueblo que es un gobierno del pueblo y para el pueblo.
 

Hay que mantenerse en las calles pero esto no es suficiente. Si el problema de fondo es un proyecto, tenemos que ir delineándolo. Porqué en el 2018 hay elecciones. ¿Cuál es nuestro proyecto? ¿Es solamente Lula 2018? Tenemos que tener un proyecto de país. Y este proyecto de país – en la tradición de izquierda – lo construyen los intelectuales orgánicos de la clase trabajadora, que son ustedes. Empiecen a discutir este proyecto. Es necesario desde ahora ir cambiando la rueda de bicicleta mientras esté en movimiento. Es decir, mientras frenamos el golpe, tenemos que ir pensando en un proyecto de país, hablar con el pueblo y discutirlo con el pueblo, porque el pueblo no es bobo. 
 

Ya estamos organizándonos. El Frente Brasil Popular y el MST, vamos a acampar en Brasilia para frenar el golpe. Son campamentos lúdicos, de reflexión donde discutiremos un proyecto de país. Les diremos: “aquí no pasarán”. Y voy a provocarlos con una decisión que ya tomamos en la Asamblea del Frente Brasil Popular en Río Grande do Sul, donde haremos un campamento de legalidad en frente al Palacio Piratini (sede de gobierno), en homenaje a Leonel Brizola. Ustedes en Río de Janeiro, acampen en la Plaza de la Candelaria. ¡No tengan miedo! Tenemos que ser firmes, resistir, hasta sacar del escenario esta estupidez de intento de golpe. Organicémonos para crear un proyecto de país y seguir alerta en las calles. ¡Bienvenidos a la lucha de clases!
 
 

 João Pedro Stedile miembro de la la Coordinación Nacional del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) 



30 años de Chernóbil: la imposibilidad de apagar el infierno


Un parque en la ciudad fantasma de Prípiat, a menos de tres kilómetros de la central nuclear de Chernóbil



Han pasado tres décadas del mayor accidente nuclear de la historia, y Chernóbil, al norte de Ucrania, sigue siendo uno de los rincones más espeluznantes del planeta. No solo porque la zona de exclusión de 30 kilómetros a la redonda de la central atómica sea un paraje de muerte, de pueblos y carreteras abandonados, donde la naturaleza vuelve a abrirse paso entre casas deshabitadas, sino por la amenaza aún latente de una nueva catástrofe.


El reactor número 4 que explotó en la madrugada del 26 de abril de 1986 y llevó una nube de radiactividad a media Europa no dejará de ser un peligro hasta que quede sellado bajo un enorme sarcófago, una jaula para contener a la bestia que se esconde bajo el primer sarcófago, edificado a toda prisa en los meses posteriores al accidente y cuya efectividad se ha demostrado nula.


El estado del reactor es una incógnita para los científicos. Tras la explosión, el combustible —más de 200 toneladas de uranio— se fundió con centenares de toneladas de residuos, arena, plomo y ácido bórico que se lanzó desde los helicópteros para taparlo. El resultado es un amasijo incandescente, una especie de magma extremadamente radiactivo. Ucrania aún tiene que decidir qué hará con él.


El sarcófago solo servirá para ganar tiempo hasta que los expertos encuentren alguna solución, si es que la hay.


Buena parte de la zona que rodea Chernóbil nunca se podrá volver a habitar. Hay isótopos radiactivos con un periodo de desintegración de 24.000 años. Los acuíferos están contaminados.


 En algunos pueblos, como Kopachi, las casas fueron derribadas y enterradas. Solo quedan montículos cubiertos de maleza sobre los que se clavaron carteles con el símbolo amarillo de la radiactividad.


La estampa más alucinante quizá es la de Prípiat, hoy una ciudad fantasma que en su día se construyó como modelo de urbe soviética para los trabajadores de la central. Sus habitantes no fueron evacuados hasta dos días después d la explosión. Les dijeron que era por tres días, pero será para siempre porque jamás podrán volver.


Algunos también viven dentro, en zonas descontaminadas, como el pueblo de Chernóbil, aunque solo pueden permanecer allí en turnos de 15 días. Y luego están los ‘okupas’, en su mayor parte jubilados que se niegan a vivir en otro lugar y con los que las autoridades hacen la vista gorda. Para ellos la zona muerta de Chernóbil es un hogar.


Proporcionalmente, Bielorrusia fue el país más afectado por el accidente: el 23% de la superficie del país donde vivían 2 millones de personas, que han disminuido en más de medio millón.


A pesar de la catástrofe, Bielorrusia construye actualmente su primera central nuclear, y las autoridades aseguran que lograrán recuperar para la vida las zonas contaminadas, algo en lo que pocos creen.



Gernika recuerda a las víctimas del bombardeo en su 79 aniversario







Gernika ha conmemorado el 79 aniversario del bombardeo que sembró de destrucción esta villa vizcaina en 1937, y también han hecho un llamamiento a la Unión Europea para que «no dé la espalda» a los miles de refugiados que en la actualidad escapan de la guerra en busca de un futuro mejor.



El alcalde de Gernika, José María Gorroño, ha instado a la UE a «no dar la espalda» a los refugiados en el marco del acto de entrega de los XII Premios Gernika por la Paz y la Reconciliación, que han sido concedidos al expresidente de Uruguay, José Mujica, quien no ha podido acudir para recoger el galardón por razones de salud, y al antropólogo Francisco Etxeberria.






A propuesta del alcalde, los asistentes al acto de entrega de premios han guardado un minuto de silencio por los refugiados sirios.





*** 

http://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20160426 




Los miles de mujeres, hombres y niños que en la actualidad arriesgan sus vidas para escapar de la guerra han sido también recordados por el hijo de George Steer, el periodista británico que dio a conocer el bombardeo de Gernika, en la ofrenda floral que ha sido tributada a su padre.


«No es fácil resolver su problema, pero si mi padre viviera escribiría para contribuir a solucionarlo», ha afirmado Steer.






Al acto de entrega de premios han acudido, entre otros, la presidenta de las Juntas Generales de Bizkaia, Ana Otadui; el portavoz de EH Bildu y secretario general de EA, Pello Urizar; la directora de Víctimas y Derechos Humanos del Gobierno de Lakua, Monika Hernando, y la directora de Gogora, Aintzane Ezenarro.


También han asistido el representante del consejo municipal del municipio alemán de Pforzheim –localidad hermanada con Gernika–, Rolf Constantin, vecinos y supervivientes del bombardeo, así como el cónsul alemán.


Tras recoger el galardón, el antropólogo Francisco Etxeberria, quien ha sido reconocido por su labor en la recuperación de la memoria histórica, ha dedicado el premio a todo su equipo.


De igual forma, el antropólogo, que ha contribuido a la recuperación de más 8.500 esqueletos sepultados en fosas comunes, ha lamentado que, además de ejecutar a personas, trataban de ocultar los crímenes, por lo que ha entregado al Ayuntamiento una de las piedras colocadas para evitar el descubrimiento de los cadáveres.


En un acto amenizado con música de Kepa Junkera, el alcalde de Gernika ha reivindicado la «pedagogía de la memoria» y el hecho de que, para poder perdonar, es necesario que las víctimas tengan «una documentación objetiva de los hechos».


Los actos de recuerdo del bombardeo se han iniciado con una ofrenda floral en memoria de José Labauria, alcalde de esta villa durante el bombardeo.






Toque de sirena


Por la tarde, continuarán con un toque de sirena como las que avisaban de la llegada de los aviones, un responso en el cementerio y una manifestación con velas encendidas.


Francisco Zarrandikoetxea, vecino de Gernika de 82 años, ha relatado a Efe que tenía tres años y seis días cuando se encontraba con su niñera, Toribia, en un céntrico parque de la villa y comenzaron a caer las bombas.


Aunque asegura que no recuerda nada de lo ocurrido, salvó su vida gracias a que la mujer pudo llevarle en brazos hasta su caserío, donde más tarde se reencontró con sus padres, que le habían dado por muerto.


El bombardeo de Gernika dejó un número indeterminado de víctimas, que la agrupación local Gernikazarra cifra en unas 200, tras haber trabajado durante 30 años en la investigación de este ataque aéreo y haber documentado a 160.


 http://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20160426/gernika-recordara-hoy-a-las-victimas-del-bombardeo-en-su-79-aniversario





DE ESFÍNTERES Y REJAS

 
No creo que los labios, demasiado complejos para serlo, puedan considerarse esfínteres. 
 
 
Aun así, pido licencia para hacerlos, puesto que, a veces, la ansiedad, el miedo o los excesos los hacen equiparables a otros músculos circulares que el apremio o las necesidades se encargan de relajar por más que sus propietarios se empeñen en cerrarlos. 
 
 
Lo cierto es que en estos últimos días una epidemia de algo parecido al miedo se ha desatado en unos cuantos investigados en la investigación de la trama Gürtel valenciana, miedo, si no pavor, a dar con sus huesos en prisión, algo poco prometedor para quien acostumbra a recibir en su yate, lucir trajes de corte impecable o consultar la hora en relojes que ni con el salario de toda una vida podrían pagarse otros.
 
 
El miedo y, si no el miedo, la necesidad de asumir la realidad que está a punto de caer sobre ellos ha soltado la boca de algunos empresarios valencianos poco o nada deseosos de envejecer en prisión, por cómoda que sea la que cárcel elegida, de ver crecer a sus hijos o sus nietos desde detrás de unas rejas, sobre todo teniéndolo todo y acostumbrados a "timarse" con los representantes del poder, a los que, de alguna manera, han tenido hasta hace bien poco en nómina,
 
 
El primero en abrirse al juez De la Mata fue el empresario Enrique Ortiz, el que guardaba en su yate las chanclas de la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, con la que compartía copas y excursiones y con la que diseñaba o corregía a su gusto el futuro de algunas zonas de la ciudad. A Enrique Ortiz le han debido parecer demasiados los años de castigo que le esperaban y demasiadas las evidencias que habría contra él, especialmente sus sonrojantes conversaciones con la alcaldesa y, quizá por ello, ha decidido "hacer negocios", esta vez con la justicia, cambiando su colaboración por indulgencia.
 
 
Las rejas separan y hay quien las pone, por ejemplo, en sus ventanas, para separase del mundo que ve como amenaza, pero también las pone la sociedad para proteger a los de afuera de quienes considera una amenaza probada contra ella. Y para esta gente, acostumbrada a dar órdenes, verse los próximos años detrás de una reja sometido a unas reglas, compartiendo intimidad con desconocidos no debe ser plato de gusto.
 
 
Tampoco a Ricardo Costa, el dandi del PP valenciano, secretario general del partido en tiempos de Francisco Camps y hermano de "la mano derecha" de Rato en su etapa de ministro de Aznar, parece seducirle el panorama, Por eso ahora, viéndose ante la perspectiva de años de cárcel y sintiéndose quizá abandonado por aquellos a quienes tan bien y tan generosamente había servido, llenándoles de fieles y banderitas las plazas de toros y las explanadas de puertos deportivos y, de paso, también las urnas de los votos necesarios para sus mayorías.
 
 
Tan poco le gustan una y otra cosa, la perspectiva de la cárcel y el olvido de los suyos que, ni corto ni perezoso, se ha sentado ante el teclado y ha redactado un largo escrito en el que detalla al juez Costa los mecanismos de financiación del partido en Valencia, exculpándose de una responsabilidad que dice no haber tenido en los años investigados y descargando las culpas sobre la dirección nacional del PP, a cuya flor y nata pide tomar declaración. Ricardo Costa ha decidido dar rienda suelta a sus labios, supongo que porque no quiere "comerse" en solitario "marrones" que no son sólo suyos y, al hacerlo, ha hecho temblar los cimientos del partido al que tan fielmente ha servido, más, cuando lo que toca ahora son unas elecciones, otras, en las que lo peor que puede ocurrirle a Rajoy es verse más en entredicho, si cabe.
 
 
Si, acogiéndonos a la licencia, damos por bueno que los labios ejercen como esfínter, la relajación de los de Costa y los empresarios, cansados de callar ante lo evidente, puede desatar la de los personajes aludidos por uno y otros. Lo que me temo es que, cuando la justicia alcance a quien debería alcanzar y ante la posibilidad de verse entre rejas, los esfínteres que se van a relajar van a ser otros. Y, si es así, podemos pasar de escuchar "solos" a asistir a verdaderas obras corales.
 
 
 
 

lunes, 25 de abril de 2016

Wikileaks: EEUU ha estado financiando a la oposición venezolana durante al menos 12 años

por
7


Documentos filtrados por WikiLeaks revelan que el líder derechista Leopoldo López se menciona al menos 77 veces en los cables diplomáticos de Estados Unidos.


Muchos de los cables se centran en las disputas internas dentro de la oposición, con López a menudo en conflicto con los demás, tanto dentro de su partido como con otros miembros de la oposición, de acuerdo con un informe publicado por el CERP (Centro para la Investigación Económica y Política).


Dadas las revelaciones, expertos señalan que no es de extrañar que las actuales protestas, al frente de las cuales ha estado López pidiendo “la salida” del Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, también hayan provocado divisiones internas dentro de la oposición.



El Gobierno de EEUU ha estado financiando a la oposición venezolana durante al menos 12 años, incluyendo, como el propio Departamento de Estado estadounidense ha reconocido, algunas de las personas y organizaciones involucradas en el golpe militar del 2002. Su objetivo ha sido siempre deshacerse del Gobierno de Chávez y reemplazarlo por alguien más de su agrado.


Sin embargo, su financiación no es probablemente su contribución más importante en Venezuela, ya que la oposición venezolana tiene la mayor parte de la riqueza y de los ingresos del país. El rol más importante que EEUU juega es el de presionar desde el exterior contra la unidad interna, algo que, tal como estos cables y la historia de los últimos 15 años muestran, ha sido un grave problema para la oposición venezolana, reporta elespiadigital.


Algunos de los cables filtrados revelan el gran interés de EEUU por el papel que López está desempeñando en Venezuela pueden leerse a continuación:


28 de marzo del 2008: El cable informa de una reunión entre el senador EEUU Ron Wyden y López, señalando que “el senador y su equipo discutieron posibles estrategias de medios con López y métodos para trasladar de manera eficiente su mensaje al público en EEUU”.


11 de abril 2008: La embajada de EEUU se reunió con una asesora legal de López, quien expuso su estrategia legal para evitar que impidan el acceso al poder [de López]. Ella señaló que “cree que hacer a López víctima de las maquinaciones de la RBV (República Bolivariana de Venezuela) está haciendo que su popularidad aumente”.


17 de julio 2008: EEUU coincide con el análisis de la asesora legal [de López], escribiendo, “Curiosamente, las descalificaciones parecen estar convirtiendo a Leopoldo López en una figura de la oposición a nivel nacional, en lugar de sólo una estrella en ascenso en Caracas”.



vía –  elcomunista.net.




domingo, 24 de abril de 2016

¿Cómo se urde en Venezuela el "golpe democrático" que pide Álvaro Uribe? [+ video]

Padrino López y José Vicente Rangel.
Captura de pantalla de video en este post
Los ataques que constantemente recibe la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) responden a una estrategia de desgaste contra una de las principales instituciones venezolanas, señaló hoy el ministro para la Defensa, Vladimir Padrino.

Entrevistado en el programa José Vicente Hoy, el titular aclaró que el objetivo es socavar la fortaleza que representa la FANB, reseñó Prensa Latina.


   Asimismo, declaró que Venezuela no podría vivir sin la Fuerza Armada y procedió a explicar que no es por considerarse lo más importante dentro del Estado, sino que este organismo representa la defensa y seguridad del pueblo.

¿Cómo que un "golpe democrático" no es golpe y es democrático?
Sobre las recientes declaraciones de la planificación de un golpe de estado contra el presidente Nicolás Maduro, el ministro descartó que la FANB estuviera involucrada, pero destacó los nuevos factores políticos que participan en ese tipo de estrategias para alcanzar el Poder Ejecutivo.


Hay un golpe en desarrollo, basta con ver las reuniones del Club de Madrid, las reacciones de organismos internacionales o las del mismo presidente de Estados Unidos, Barak Obama, alertó.

Asimismo, Padrino aclaró que esos patrones golpistas hay que romperlos del imaginario colectivo: las armas de la República no son para reprimir al pueblo ni para servir de fuerza de ocupación, dijo.

El ministro para la Defensa exhortó a sectores políticos a fomentar los valores y señaló que no hay nada más peligroso que las instituciones que sobrepasan sus funciones.

Cuando empiezan las instancias a salirse de sus atribuciones, es muy peligroso porque no se sabe en qué va a parar eso. El rol de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana es prevenir, actuar, advertir, opinar al servicio de la nación toda, declaró.

Padrino, aseguró que la FANB es garantía de institucionalidad, independencia, respeto profundo a la constitución y derechos humanos: nuestra institución ve cuáles son los peligros a la patria, actúa y advierte sobre ellas, concluyó.


 Programa José Vicente Hoy entrevista a Vladimir Padrino López y Los Confidenciales




*

 El periodista José Vicente Rangel, entrevista en su programa "José Vicente Hoy" a Vladimir Padrino López, General en Jefe, Minisro de la Defensa y Comandante Estratégico Operacional de la FANB



 








Repudian en El Salvador visita de Aznar para charlar sobre corrupción



Odalys Troya | San Salvador, 24 abr (PL) Numerosas voces en El Salvador manifiestan su repudio a la asistencia del expresidente del gobierno español José María Aznar (1996-2004) a un evento de la empresa privada aquí donde disertará sobre corrupción.

 

Aznar, considerado en España como “el mayor emblema de la corrupción”, participará como “disertador de honor” en el Encuentro Anual de la Empresa Privada: Enade 2016, el próximo martes, que tendrá como título “El Salvador libre de corrupción, Honestos contra Corruptos”.


El representante del Partido Popular (PP), que enfrenta el mayor proceso penal en la historia de corrupción en España, es el invitado de la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP) allegada al derechista partido Alianza Republicana Nacionalista.


Medios de prensa salvadoreños como Verdad Digital, Colatino, El Independiente o Última Hora, han dedicado amplios espacios a denunciar la incoherencia que hay entre el tema sobre el cual viene Aznar a hablar en este país y su comportamiento, pues de la administración que encabezó 22 de sus 34 ministros han estado implicados en actos de corrupción.


A esto se suma que hace pocos días Aznar fue multado por 70 mil 403 euros por “una infracción tributaria grave”, al decir del portavoz del Sindicato de Técnicos de Hacienda, José María Mollinedo.


“Solo durante la semana pasada, luego de la multa a Aznar, el ministro de Industrias, Manuel Soria, se vio obligado a renunciar a su cargo al descubrirse sus vínculos con empresas offshore en Panamá e Inglaterra”, señala el analista Geovani Galeas en un artículo en Última Hora.


Añade que, “unos meses antes también tuvo que dimitir la jefa del PP de Madrid y exalcaldesa de esa ciudad, Esperanza Aguirre, al igual que fue imputada la exalcaldesa y jefa del PP de Valencia, Rita Barberá”


En esa misma cuerda camina su esposa Ana Botella, exalcaldesa de Madrid (2011-2015), denunciada ante la Fiscalía General de Madrid por un presunto delito de fraude, prevaricación y tráfico de influencias por la venta de 18 promociones de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo al fondo de inversión Blackstone.


Galeas recalca que entre las tres primeras cosas que los salvadoreños deben saber sobre el próximo evento de la ANEP “es que su orador de honor, José María Aznar ha sido catalogado por diversas fuentes de investigación, como el mayor emblema de la corrupción española”.


Revela que el hermano del presidente de la ANEP, Jorge Daboub, Juan José, participa en calidad de alto ejecutivo en varios negocios internacionales de Aznar.


“Eso no autoriza al presidente de la ANEP a infligirle a sus agremiados, y todo El Salvador, la vergüenza y la burla de que el máximo emblema de la corrupción en España venga a darnos sermones precisamente sobre la corrupción”, advierte.


El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) ha denunciado una estrategia de sectores de la derecha nacional e internacional de querer imponer el tema de la corrupción para sacar del poder a gobiernos progresistas, legítimamente constituidos.


Para el caso de El Salvador, insisten en crear una Comisión Internacional contra la Corrupción y la Impunidad al estilo de Guatemala, algo que rechaza el partido de izquierda, en el gobierno.


Consideran que la institucionalidad funciona en el país y cualquier proceso de esa naturaleza se puede dirimir aquí, sin la necesidad de instancias supranacionales.


A este rechazo se han sumado políticos, analistas, organizaciones de solidaridad, sindicales, no gubernamentales, numerosos cibernautas en la redes sociales, entre otros, que además reprueban sus vínculos con los sectores más reaccionarios de la derecha en Latinoamérica, Europa y Estados Unidos.


 https://diario-octubre.com/?p=51022





Uribe llama abiertamente a un Golpe en Venezuela

El expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez llama a acabar con el actual Ejecutivo de Venezuela convocando a “un golpe democrático” en el país bolivariano.




A través de su cuenta oficial en Twitter, el exmandatario de Colombia ha compartido este jueves un artículo con el título Apremia un golpe democrático en Venezuela, lleno de expresiones de doble sentido que apremian a impulsar un golpe de Estado contra el Gobierno venezolano, pretextando una supuesta preocupación por lo que acontece en el país bolivariano a causa de la “guerra económica”.


El contenido del texto llama a un “paro general” de los opositores y a la “sublevación de las fuerzas militares”, así como a realizar manifestaciones antigubernamentales, mítines y enfrentamientos para alcanzar su objetivo de acabar con el actual Gobierno legítimo de Venezuela.


Además, revela el programa de la oposición para destituir al presidente venezolano, Nicolás Maduro, “llamando a paro general y a la desobediencia civil”.


El Gobierno venezolano ha reiterado en numerosas ocasiones que la derecha opositora está dirigida por EE.UU. y tiene una base en Colombia, desde donde el expresidente Uribe entrega ayuda financiera a los conspiradores.


La llamada “guerra económica” es una operación dirigida por los sectores de derecha desde finales de 2013 y que provoca sobreprecio, especulación, usura y acaparamiento. Maduro ha calificado este “flagelo” de “lucha entre el capitalismo y sus viejos antivalores, y el modelo socialista y los valores”, y ha prometido que su Ejecutivo lo combatirá.


Desde que la oposición, aglutinada en la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), se hizo con la mayoría en la Asamblea Nacional (AN), busca alguna forma de acabar con el Ejecutivo actual, para lo que ha propuesto varios mecanismos; desde la enmienda constitucional planteada por el presidente del Parlamento, Henry Ramos Allup, hasta la renuncia y, ahora, aprobar una ley para el referendo revocatorio contra Maduro.


El jefe de Estado venezolano ha denunciado en reiteradas ocasiones que los planes de la MUD no son sino un claro golpe de Estado. Además, la oposición está aprovechando políticamente la crisis económica, por lo que se opone a cualquier medida del Ejecutivo para aliviarla.


HispanTV


 http://www.librered.net/?p=44053






sábado, 23 de abril de 2016

Unión Europea: Un naufragio moral



Lo único que parece mantenerse a flote en el Mediterráneo es la hipocresía de la Unión Europea.  Como si se hubiera intentado conmemorar, módicamente, el naufragio del 19 de abril de 2015, que costó la vida a entre 750 y 900 personas, cuándo en el barco con que intentaban llegar a Italia desde Libia se hundió en el Canal de Sicilia, se informa que el nuevo naufragio tampoco sacudirá las conciencias europeas.

Se supo en las últimas horas que una embarcación que había partido desde Tobruk, una ciudad libia, a pocos kilómetros de la frontera con Egipto, con unos 200 pasajeros, hace ya diez días, al intentar embarcar su pasaje a una nave de más porte en alta mar, esta último sucumbió arrastrando a cerca de 500 almas, en su mayoría somalíes, etíopes y eritreos.

Es imposible hacer un cálculo mínimamente certero, de las naves y pasajeros que parten desde Libia y Turquía rumbo a Europa ya que son absolutamente ilegales, por lo que no existen listas de “pasajeros” y por lo que solo se puede contar los cuerpos rescatados por las autoridades, que desde ya prefieren ocultar los verdaderos números, pero se podría calcular que en los últimos tres años se han ahogado en aguas del Mediterráneo entre 8 y 12 mil personas.

En el caso de Libia los refugiados de ese origen, que intentan llegar a Italia, por ser el país europeo más cercano, unos 300 kilómetros hasta Lampedusa y 400 hasta Sicilia. Lo hacen empujados no solo por la guerra civil, que desde el 2011, no ha dado una hora de paz al pueblo del Coronel Mohammed Gadaffi, sino también huyendo de la falta absoluta de perspectivas de futuro.

Además de libios, al puerto de Misrata llegan otros miles, en su mayoría, de países de África occidental como Nigeria, Mauritania, Ghana, Guinea, Costa de Marfil, Gambia, Senegal, Beni, Togo o Camerún o de países vecinos a Libia como Níger o el Chad.  Tras un recorrido terrestre de más de tres mil kilómetros, en los que son sometidos a las extorciones de las guardia fronterizas de Argelia, Túnez o Mali, además deben sortear bandas de al-Qaeda o Estado Islámico como Ansar al-Dine (Seguidores de la fe), que secuestran a los hombres para incorporarlos a sus filas y a las mujeres para esclavizarlas o venderlas. Para sortear ese destino caen en manos de traficantes de personas que los esquilman y en muchos casos los abandonan en pleno desierto.

 A pesar de todo, la cifra de personas que hoy esperan en Libia para embarcar rumbo a Europa se aproxima a los 500 mil y nada hace suponer que ese flujo disminuirá alguna vez.

Muchos refugiados de Etiopia, Sudán de Sur, Sudán, República Centroafricana, Kenia, Somalia o Eritrea intentan hacerlo desde el puerto de Tobruk, a escasos 50 kilómetros de la frontera egipcia, como en el último naufragio.

 El muro balcánico

A pesar la claudicación europea frente al presidente turco Recep Tayyip Erdoğan, al aceptar sus extorsiones y cobrar un altísimo precio por contener a los refugiados sirios, iraquíes y afganos, que desde los puertos turcos, pretendían llegar a Grecia, el flujo de refugiados sigue. Si bien se ha detenido en parte, solo es cuestión de tiempo para que encuentren otras vías para alcanzar su meta: la Europa blanca, Alemania, Austria, Suecia y en menor escala Francia y Gran Bretaña.

Desde el 20 de marzo en que se puso en marcha el trato con Erdogan, ha mermando en mucho la llegada de refugiados a Grecia. Durante marzo habían llegado solo unos 27 mil, a diferencia de los más de 70 mil que lo hicieron durante febrero. Pero los arribos a Italia se duplicaron, con cerca de 10 mil personas, en comparación con febrero, según la agencia europea de control fronterizo Frente.

La mayoría de ellos son ciudadanos sirios, afganos e iraquíes, al contrario de lo habitual en las costas italianas a la que llegan casi exclusivamente desde los países africanos.

Este cambio de punto de arribo, no solo se debe a las presiones del gobierno turco, sino al  cierre absoluto de las fronteras en los países balcánicos  que han armado un verdadero muro para los refugiados, Para no quedar encerrados en Grecia, donde ya hay cerca de 70 mil refugiados, intentan hacerlo por Italia.

 Grecia se ha convertido en una verdadera ratonera para refugiados. Atenas solo atina a hacinarlos en campos como los de Idomeni donde cerca de 15 mil refugiados están atrapados, y donde cada tanto son reprimidos por las fuerzas de seguridad de Macedonia, que utilizan gases y balas de goma para contrarrestar los intentos de los refugiados de filtrarse.

Según Frontex hasta el 20 de marzo, habían llegado 22.900 personas, mientras que en los últimos once días del mes de marzo la cifra fue de 3.500.

Erdogan, a su vez, ha cerrado las fronteras con Siria, donde unos 120 mil sirios están atrapados entre el ejército turco y el Estado Islámico esperando pasar a Turquía

En Turquía ya se registran unos dos millones y medio de sirios, que no solo no pueden seguir rumbo a Europa, sino que están empezando a ser devueltos a su país a pesar de los riesgos que les pudieran esperar, violando todos sus derechos. Frente a ello, la Unión Europea responde con silencio, mirando a un costado y dejando hacer a Erdogan, que se ha convertido en el gendarme mejor pago del mundo.

Los 500 nuevos muertos en el último gran naufragio del Mediterráneo, que recién el miércoles 19 acabamos de conocer, son solo un episodio más de un naufragio mayor: el de la moral europea.

Guadi Calvo es escritor y periodista argentino. Analista Internacional especializado en África, Medio Oriente y Asia Central
 
 
 
 
 
 
 


    • Otorgado préstamo a Cuba para mini hidroeléctricas por Fondo Kuwaití

      Operación de mini hidroeléctrica. Foto: JR
      El Fondo Kuwaití para el Desarrollo Económico Árabe oficializó hoy la concesión de un crédito a Cuba por unos 30 millones de dólares con vistas a financiar la construcción de 34 pequeñas centrales hidroeléctricas.

      Para el país significa una importante contribución a fin de impulsar la política del gobierno encaminada a potenciar la generación de electricidad a partir de fuentes renovables de energía, evaluó el director general de la Unión Eléctrica (UNE), Liván Arronte, informó PL.

      El financiamiento por ocho millones 800 mil dinares kuwaitíes, equivalentes a unos 30 millones de dólares, fue otorgado bajo condiciones favorables de pago, distinguió el presidente del Banco Exterior de Cuba, Manuel Vale Marrero.

      Todos los créditos del Fondo Kuwaití a Cuba se distinguen por ser pagaderos a largo plazo, en condiciones crediticias muy agradables para el país desde el punto de vista financiero, evaluó el directivo.

      Según explicó el titular de la UNE, las 34 mini-hidroeléctricas, con una capacidad total de 14,6 megawatt, serán instaladas en presas existentes en 11 provincias del país y todas se conectarán al sistema eléctrico nacional.

      El proyecto incluye la creación de nuevas capacidades constructivas, con la adquisición de equipos de la construcción y medios de transporte para esos fines, la ejecución de líneas eléctricas de interconexión, el mejoramiento de viales de acceso y la creación de fuentes de empleo en zonas rurales.

      El pacto quedó sellado mediante la rúbrica de tres acuerdos: el primero con el Banco Exterior de Cuba, un segundo con el Ministerio de Finanzas y Precios y el tercero con la Unión Eléctrica. Tras la firma de los documentos, el director general del Fondo kuwaití, Abdulwahab Al-Bader, destacó que se trata del quinto préstamo para contribuir el desarrollo de inversiones en la isla a partir de 2005.

      El funcionario precisó que los créditos anteriores ayudaron a la rehabilitación de redes de acueducto y alcantarillado en los territorios orientales de Santiago de Cuba y Holguín, así como en La Habana, donde las labores están en fase final de ejecución.

      Al-Bader subrayó la satisfacción por contribuir también al fomento de pequeñas centrales hidroeléctricas, pues se trata de ampliar el uso de energías renovables, lo cual constituye una prioridad tanto para Cuba como para el Fondo Kuwaití.
       
       
       
         
       
       
       
       
       

      viernes, 22 de abril de 2016

      Actualizadas regulaciones migratorias para ciudadanos cubanos

      Una nota oficial publicada por el diario Granma da cuenta sobre actualización de la política migratoria de la República de Cuba.

      El 22 de marzo de 2016, la compañía estadounidense de cruceros “Carnival” firmó contratos con empresas cubanas, para iniciar operaciones entre los EE.UU. y Cuba a partir del mes de mayo del presente año.

      Previamente, el 16 de febrero se firmó un acuerdo para el establecimiento de vuelos regulares entre Cuba y los Estados Unidos.

      Como se mencionó en la nota publicada por el periódico Granma el 16 de octubre de 2012 sobre la actualización de la política migratoria y la necesidad de ajustarla a las condiciones del presente y futuro previsible, además de las medidas que entraron en vigor el 14 de enero de 2013, se informó que paulatinamente se adoptarían otras relacionadas con el tema migratorio.

      Como continuidad de este proceso de estudio de las normas migratorias, el Gobierno de la República de Cuba ha decidido adoptar las disposiciones siguientes.

      1. Autorizar la entrada y salida de ciudadanos cubanos, con independencia de su condición migratoria, en calidad de pasajeros y tripulantes en buques mercantes. Para enrolarse como tripulantes en buques mercantes, los ciudadanos cubanos residentes en el territorio nacional, deberán hacerlo a través de las instituciones empleadoras establecidas.

      2. Autorizar la entrada y salida de ciudadanos cubanos, con independencia de su condición migratoria, en calidad de pasajeros y tripulantes en cruceros.

      Para enrolarse como tripulantes en cruceros, los ciudadanos cubanos residentes en el territorio nacional, deberán hacerlo a través de las instituciones empleadoras establecidas.
      Las dos medidas anteriores, entrarán en vigor a partir del 26 de abril de 2016.

      3. Autorizar de forma gradual y una vez creadas las condiciones, la entrada y salida de ciudadanos cubanos, con independencia de su condición migratoria, en calidad de pasajeros y tripulantes en embarcaciones de recreo (yates). La puesta en práctica de esta medida será anunciada oportunamente.

      Se reitera que los ciudadanos cubanos que residen en el territorio nacional tendrán que disponer del visado del país o países a visitar.

      En el contexto actual de las relaciones con los Estados Unidos, se han sostenido intercambios entre autoridades de ambos países para abordar temas relacionados con la aplicación y cumplimiento de la ley, el terrorismo, la seguridad de la navegación marítima y el tráfico de personas, así como de los viajes y el comercio, entre otros temas relacionados con la seguridad nacional de Cuba y EE.UU., con el objetivo de promover la cooperación bilateral de beneficio mutuo.

      Será importante avanzar en la concertación y funcionamiento de mecanismos de cooperación bilateral en estas esferas para prevenir y enfrentar la realización de acciones terroristas contra Cuba, que fueron las que dieron origen a la regulación que estableció que los ciudadanos cubanos residentes en el exterior debían entrar a nuestro país por vía aérea, adoptada por la necesidad de prevenir la utilización de embarcaciones para la realización de estos actos, de los que Cuba ha sido víctima en nu¬merosas ocasiones desde el triunfo de la Revolución en 1959.

      Contrasta con estas medidas la persistencia de la prohibición a los ciudadanos estadounidenses a viajar libremente a Cuba.


      La Habana, 22 de abril de 2016
       
       
       
       

      Mercados cubanos aplican rebaja de precios a partir del 22 de abril

      Las medidas encaminadas a incrementar gradualmente la capacidad de compra del peso cubano en el corto plazo,  se aplicarán a partir de este viernes 22 de abril según afirma una nota del Ministerio de Finanzas y Precios.

      Nota del Ministerio de Finanzas y Precios

      En el Informe Central al 7mo. Congreso del Partido se expresa: “los salarios y pensiones siguen siendo insuficientes para satisfacer las necesidades básicas de la familia cubana”.

      La solución definitiva a esta compleja realidad se alcanzará con el incremento de la productividad y la eficiencia de la economía nacional. No obstante, la voluntad política de la Dirección del Partido y el Gobierno de hacer todo lo posible por mejorar la situación de la población en medio de las limitaciones existentes, así como la disminución de los precios de los alimentos en el mercado mundial, han propiciado adoptar un conjunto de medidas encaminadas a incrementar gradualmente la capacidad de compra del peso cubano en el corto plazo, las cuales se aplicarán a partir de este viernes 22 de abril.

      1. Reducir los precios en el entorno de un 20 % en las Cadenas de Tiendas Recaudadoras de Divisas y el mercado paralelo del MINCIN para un grupo de productos seleccionados, sobre todo alimentos.

      2. Rebajar:

      - El precio del arroz que se vende de manera liberada de 5.00 CUP la libra a 4.00 CUP.

      - El precio del arroz de producción nacional que se vende de forma liberada de 3.50 CUP la libra a 3.00 CUP.

      - El precio del chícharo que se vende de manera liberada de 3.50 CUP la libra a 3.00 CUP.

      3. Generalizar la venta de pollo en formato grande (cajas), aplicando un único método de formación de precios para las Cadenas de Tiendas Recaudadoras de Divisas y el mercado paralelo del MINCIN, lo cual resulta en una disminución de un 6 % sobre los precios minoristas.

      Con igual propósito se estudian otras medidas, cuya adopción se irá informando a nuestro pueblo oportunamente.


      Ministerio de Finanzas y Precios

      Listado de nuevos precios minoristas en pesos convertibles (CUC)  a aplicar a partir del 22 de abril de 2016

      *


         





      TODO LO QUE USTED SIEMPRE QUISO SABER SOBRE EL ‘OFFSHORE’

      Movimiento Político de Resistencia Global

      Una empresa “offshore” es lo más opuesto a la noción que hasta ahora habíamos conocido de empresa. No hay instalaciones, ni maquinaria, ni trabajadores, ni actividad de ningún tipo. Todo es virtual, como los antiguos apartados de correos o una dirección electrónica de hoy.
       
       

      Antes las sociedades se llamaban “anónimas” porque sus propietarios tenían un título al portador que se podía vender en cualquier momento. Podríamos decir que la relación de producción cambiaba pero la fuerza productiva seguía en su sitio. Ahora todo es ficticio, fantasmagórico más bien.

      El origen de los paraísos fiscales se puede aclarar teniendo en cuenta que la palabra inglesa “offshore” se debería traducir como “extraterritorial”, una expresión jurídica vinculada al feudalismo y al colonialismo.
       
       

      Es feudal porque antiguamente había potencias, como la Iglesia, que no estaban sujetas a las normas del Estado. Las Iglesias eran como el Vaticano, un Estado dentro de otro Estado. Por eso el Vaticano es el paraíso fiscal más importante del mundo... aunque nadie lo mencione.
       
       

      Por eso también durante el franquismo los obreros se refugiaban en las iglesias. Era una especie de lugar “sagrado” en el que la policía no podía entrar. Lo mismo ocurría en las universidades. Para entrar en ellas la policía debía pedir autorización al rector.
       
       

      Hoy las embajadas son extraterritoriales y por eso Julian Assange se ha podido refugiar en una de ellas de la persecución a la que está sometido.
       
       

      En China, para huir de la policía, el Partido Comunista se fundó en una de las muchas zonas extraterritoriales que los imperialistas tenían repartidas por todo el país, en donde disponían de sus propias leyes, sus propios tribunales, sus propias cárceles, etc.
       
       

      Los paraísos fiscales surgen en los años sesenta por cuatro motivos fundamentales. El primero de ellos es la descolonización, que creó numerosos países tan “soberanos” como ficticios. A partir de su “independencia” quedaron fuera de la jurisdicción metropolitana y, por lo tanto, de su régimen fiscal.
       
       

      El segundo es que en aquellos años, las grandes potencias capitalistas tuvieron que hacer muchas concesiones al movimiento obrero y para financiar el “Estado de Bienestar” multiplicaron la presión fiscal.
       
       

      El tercero es la gigantesca acumulación capitalista, que en muy pocos años concentró enormes masas de capital en muy pocas manos, en las de quienes ya no les gusta hacer ostentación tanto como antes. Prefieren un poco más de discreción.
       
       

      El cuarto es la facilidad con la que se pudieron empezar a mover grandes masas de dinero en muy poco tiempo y sin apenas controles de salida ni de entrada.
       
       

      Antes de deslocalizar el aparato productivo real en maquilas, las empresas comenzaron, pues, a deslocalizar su entramado formal societario, creando un verdadero laberinto en el que nada es lo que parece.
       
       

      Aunque un paraíso fiscal tiene esas dos notas características, anonimato y baja presión fiscal, no hay un listado de ellos. Estados Unidos tiene su listado, la OCDE publica el suyo, la Unión Europea tiene uno y España otro, que lo redacta el Ministerio de Hacienda.
       
       

      Que un país introduzca a otro en su listado de paraísos fiscales o le saque de él, depende de la competencia capitalista mutua entre ellos, de las relaciones diplomáticas y de numerosas intrigas y chanchullos, más o menos sucios.
       
       

      Por ejemplo, Brasil considera que España es un paraíso fiscal por la competencia que le hace en materia fiscal.
       
       

      El año pasado España consideraba como “paraísos” a 33 países, mientras que en 1991 la cifra era más elevada: 48 en total.
       
       

      Como consecuencia de acuerdos comerciales entre los países, cada vez aparecen menos paraísos fiscales en los listados, pero cada vez mueven masas más grandes de capitales, es decir, que el mundo experimenta un proceso acelerado, tanto de concentración como de centralización del capital.
       
       

      La concentración y centralización han llegado a tal extremo que los capitales resultan imposibles de manejar, por lo que se crean sociedades dedicadas especialmente a gestionar esos enormes flujos.
       
       

      El aluvión mediático sobre los paraísos fiscales es absolutamente hipócrita. Los países no quieren que Panamá se homologue con cualquier otro Estado perteneciente a la OCDE, con elevadas tasas fiscales. Lo que quieren es convertirse ellos en Panamá para atraer a los capitales que ahora huyen.
       
       

      La “amnistía fiscal” de Montoro es uno de esos intentos de convertir a España en un paraíso fiscal. Gracias a medidas de ese tipo más de la mitad de la inversión que entró en España entre 2012 y 2013 llegó procedente de paraísos fiscales.
       
       

      Los periodistas hablan de las salidas pero no dicen nada de las entradas de capitales. Si se trata de “dinero negro”, como dicen, ¿a dónde han ido a parar esas inversiones?